近日，一則“閑魚賬號被列為婚后財產 夫妻舉證爭奪”的消息引發關注。隨著互聯網深入到生活的方方面面，個人網絡賬號等逐漸成為個人財產的重要組成部分，這些都被稱為虛擬財產。

　　夫妻雙方婚姻破裂，因虛擬財產分割走上法庭；百萬粉絲博主訂立遺囑，希望將賬號交由朋友繼承運營；玩家購買的游戲賬號被他人“找回”，雙方產生糾紛……近年來，因虛擬財產而生出的糾紛不時見諸報端，如何更好地保護個人虛擬財產成為社會關注熱點。

　　虛擬財產接入現實生活

　　“依據《中華人民共和國民法典》之相關規定，判決被告退還原告33000元轉讓費。”隨著河南省滎陽市人民法院宣判最終審理結果，一起因網絡游戲賬號轉讓交易而引起的糾紛得到解決，游戲玩家陰先生成功維權。

　　這起糾紛要從一年半以前說起。當時，陰先生在某直播間結識了被告高某，一番議價后，陰先生先后花費33000元，與高某簽訂協議，永久買下其某游戲賬號和裝備。然而，時間僅過去3個月，陰先生便發現賬號所綁定的手機號被解綁，無法登錄，賬號被他人“找回”。陰先生以此為由，要求高某退還轉讓費，但遭到拒絕。因此，陰先生于2023年7月17日將高某起訴至法院。

　　近年來，諸如此類游戲玩家購買賬號后，被惡意“找回”、偷竊的案件頻發。從前，游戲只是一種“無形”的娛樂，如今，它已經延伸出“入刑”的財產屬性，被納入虛擬財產行列之中。

　　中國政法大學民商經濟法學院教授武長海表示，虛擬財產主要指依附于網絡虛擬空間、以數字化形式存在、具有一定使用價值和交換價值，并在特定群體中傳播和使用的信息產品。

　　隨著互聯網的深度普及和迅速發展，從游戲皮膚到網絡平臺賬號，虛擬財產的種類不斷豐富，接入大眾生活的各個場景。

　　虛擬財產不及實體財產那么真實可感，但其實已經深入到從“衣食住行”到“生老病死”的方方面面，并逐漸成為中青年群體個人財產的重要組成部分。幾年前，一句“你是想繼承我的螞蟻花唄嗎？”還只是流行的網絡熱梗，而現在，虛擬財產的繼承正成為現實。

　　最近，剛滿21歲的大學生彭萱來到中華遺囑庫，訂立了一份遺囑。她在遺囑中提到，如果自己不幸離世，財產將留給妹妹。她的財產包括兩個游戲賬號和一家正在經營的首飾網店。此前，彭萱從未想過還能帶著游戲、網店立遺囑，去年，她了解到，越來越多的年輕人正在為虛擬遺產訂下遺囑，“我沒有真正意義上的大額財產，但對游戲賬號和網店，我投入了不少精力和金錢。”同時，她表示這些虛擬財產看不見摸不著，把它們寫進遺囑，相當于受到法律的正當保護，能讓自己圖個心安。

　　《中華遺囑庫白皮書（2023年度）》顯示，截至2023年12月，中華遺囑庫中內容涉及虛擬財產的遺囑已達488份，微信、QQ、支付寶、網絡游戲賬號等虛擬財產，已逐漸在人們的資產中占據重要地位，對虛擬財產保護的需求正不斷凸顯。

　　所有權歸屬是糾紛核心

　　“幾年前我關注的許多網紅，現在幾乎都刷不到了，我印象最深的就是李子柒，當時還引起了不小的關注。”短視頻愛好者小文說道。與許多觀眾一樣，標桿級網紅李子柒的“消失”，讓小文第一次了解到網紅與MCN機構間的糾紛。

　　依托互聯網發展，網紅、主播成為新興職業。短視頻平臺和直播行業的崛起，無疑為網紅的爆發式生長提供了條件。在人人都能當網紅的時代，頭部賬號的成功，幾乎都離不開MCN機構前期大量的投入和專業的扶持。而隨著知名度的不斷提高、賬號收益的節節攀升，在利益分配的博弈中，雙方的矛盾往往會升級、加劇。

　　“跟一些大網紅相比，我這種剛起號不久、粉絲體量小的，在內容選擇上更多還是要聽從機構、迎合市場。”剛大學畢業的董青青，正在嘗試全職運營自媒體，從前一心向往簽約MCN機構的她，卻發現掌握自己的賬號比她預想的更加困難。

　　作為虛擬財產，網紅賬號究竟歸屬于網紅個人還是MCN機構，是核心爭議之一。誠然，MCN機構在網紅的孵化過程中投入了巨大的資金與資源，但網紅為賬號賦予了較強的人身屬性，又具有不可替代性。

　　“MCN機構在與網紅簽訂合同時，前者一般都處于比較強勢的地位。由于賬號已經累積了一定量的粉絲，存在能夠不斷開發的商業價值，即使合約到期需解約，機構一般也不會輕易將賬號完全轉讓給網紅本人，因此網紅在保護自己的賬號所有權方面，確實在客觀上存在困難。”北京中銀律師事務所律師馬霄表示。

　　“從策劃到運營，這個賬號從來都是我一個人在負責！”“但賬號是在我們結婚之后我來注冊的，無論如何也是共同財產。”北京市朝陽區的劉先生與徐女士于2018年登記結婚。婚后，徐女士注冊了某短視頻平臺賬號，而后由劉先生在工作之余精心運營。不久，賬號粉絲數就累積達到10萬以上，這為他帶來了一定收益。今年，由于家庭瑣事等緣故，二人感情不和決定離婚，在進行財產分割時，雙方就賬號的歸屬產生分歧，各執一詞、互不相讓。

　　互聯網時代，對于平臺賬號、網絡店鋪等虛擬財產的分割，成為一些年輕人面臨的現實問題。社交媒體的迅猛發展，使具有一定粉絲基數的賬號能通過廣告推廣、直播帶貨等多種方式進行變現，表現出實際的經濟價值，并在一定條件下轉換成現實財產。

　　民法典第一百二十七條規定，“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。”這是我國法律首次明確規定對虛擬財產的保護，即直接承認網絡虛擬財產作為價值載體的財產屬性，為當下日益豐富的虛擬財產的界定和保護奠定了基礎。

　　“若賬號是在雙方婚姻關系存續期間注冊的，并在運營中帶來了經濟效益，就屬于民法典所規定的夫妻共同財產。在分割的具體過程中，應當考量賬號運營過程中雙方的實際投入，一般將賬號歸屬于主要運營的一方，但應適當補償一定金額給另一方，作為共同財產中的支付折價款。”馬霄對此做出解答。

　　價值評估仍是難題

　　“上小學時，我每周都去學校旁的小賣部買皮膚卡，回家之后再在游戲里兌換。”游戲“發燒友”蔡恒回憶。談到虛擬財產，游戲中賬戶、代幣、角色、道具以及角色首先浮現在他的腦海。

　　《2023年中國游戲產業報告》顯示，目前中國游戲市場銷售收入已突破3000億元，用戶規模達6.68億人。去年，某游戲停服，如何妥善處理玩家在游戲中的虛擬財產、切實保護玩家的權益牽動起不少人的心。

　　游戲中的虛擬財產賠償難以界定，難在哪兒？實際上，用戶充值虛擬貨幣并購買道具等，并不意味著獲得了這些虛擬物品的使用權，本質是獲得了游戲供應商提供的服務，以及虛擬物品的使用權。

　　因此，游戲停服時，服務商鮮少按照用戶充值的實際款項進行全額賠償。2022年8月，北京互聯網法院就審理了一起與游戲停服相關的案件：成某某起訴天津云暢科技有限公司，要求該公司賠償游戲停服后的相關損失。

　　法院在審理中認定網絡游戲道具屬于網絡虛擬財產，應依法予以保護，并確立了損害賠償數額的計算標準。最終，法院判決被告公司退還成某某未使用的代幣金額，折合人民幣3萬余元。

　　“不僅僅是充值、花錢這么簡單的事兒，很多游戲裝備也都是靠完成任務才得到的。我打到現在的段位，花費了大量的時間和心血，也從中得到了滿滿的成就感，認識了許多興趣相投的朋友。如果有一天失去這些，即使得到經濟賠償。精神上的創傷也難以被彌補。”作為某手游多年的資深玩家，蔡恒坦言，他認為除了實際的金錢投入，精神和情感也可以當作衡量虛擬財產價值的標尺。

　　可以看到，游戲停服前，已經被消耗轉化為游戲道具的、非充值所得的游戲道具的價值認定仍存在較大爭議，玩家在游戲中投入的時間與精力、所形成的社會關系也缺乏客觀、科學的評估方式。

　　對此，馬霄建議，對于虛擬財產價值的認定目前在法律層面需要完善。在立法尚未明確規定虛擬財產價值認定方法的情況下，實務部門在確定虛擬財產數額時可能缺乏依據，導致同案不同判的結果，需要結合社會背景和司法實踐，對該問題進行予以解決。

　　虛擬財產保護須各方共同發力

　　民法典進一步明確了虛擬財產的財產地位，同時為制定其他更為細致的法律法規，奠定了法律基礎和依據，對于國內虛擬財產的保護立法具有重要意義。

　　專家表示，盡管民法典將網絡虛擬財產納入法律保護范疇，但這一規定屬于概括式、宣示性的立法模式，在解決具體爭議時，還無法作為直接依據。

　　因此，加快虛擬財產保護立法是首要任務，以做到有法可依。北京德恒律師事務所合伙人、網絡與數據研究中心主任張韜建議，對網絡虛擬財產進行專門立法，進一步明確虛擬財產的保護范圍，確定權利所有人、權利范圍、權利的行使及侵權保護等內容，不僅有利于對游戲代練等行為進行規范，還能促進相關產業的良性發展。

　　馬霄表示，應進一步明確虛擬財產的定義和類型，擴大合法財產范圍，并參考典型案例，不斷根據實際情況細化相關規定，甚至為虛擬財產專項立法、設立虛擬財產法院做好準備，以為司法實踐提供更有力的保障和支撐。

　　保護虛擬財產，互聯網平臺的責任不容忽視。現如今，各類互聯網平臺都要求用戶勾選相應的服務條款，這種行為事實上是與互聯網平臺簽訂服務合同。

　　因此，互聯網平臺應當明確主體責任，進行嚴格的自我約束，把握自身與用戶間的權益平衡，明確其對用戶虛擬財產的安全保障責任，并為用戶在平臺內產生的虛擬財產利益預留救濟途徑。即使雙方發生糾紛，平臺方也應積極回應。

　　作為虛擬財產最重要的主體，用戶應提升自身對虛擬財產的保護意識。在密碼設置與交付私人信息時保持小心警惕，盡量選擇正規的交易平臺進行虛擬財產的交易，并在必要的情境下保留證據。一旦自身虛擬財產遭遇侵犯，也請及時運用法律保護自身權益。

　　虛擬財產看似“無”，實則“有”。隨著虛擬財產在個人財產中逐漸躋身更重要的位置，占據更大比例，對其的保護應該更加嚴密和明確。（張一琪 黃慧瑩）

　　 轉自：人民日報海外版