在發(fā)改委宣布放開(kāi)的24項(xiàng)商品和服務(wù)價(jià)格中，放開(kāi)港口競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)收費(fèi)也是重要的一部分。

　　根據(jù)交通部、發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)的放開(kāi)港口競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)收費(fèi)的通知，將放開(kāi)集裝箱裝卸、國(guó)際客運(yùn)碼頭作業(yè)等勞務(wù)性收費(fèi)，以及船舶垃圾處理、供水等服務(wù)收費(fèi)價(jià)格，由現(xiàn)行按作業(yè)環(huán)節(jié)單獨(dú)設(shè)項(xiàng)收費(fèi)改為包干收費(fèi)、綜合計(jì)收，不得另行對(duì)貨主和旅客收取費(fèi)用。

　　在此之前，交通部對(duì)港口裝卸等相關(guān)業(yè)務(wù)的收費(fèi)，都有一個(gè)原則性的指導(dǎo)價(jià)。一位國(guó)內(nèi)大港口的內(nèi)部人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，2013年和2014年，交通部的收費(fèi)指導(dǎo)價(jià)基本沒(méi)變，但實(shí)際上不同港口、不同貨種的收費(fèi)還是有不少差別，這與航運(yùn)市場(chǎng)的好壞和港口與船公司的議價(jià)能力有很大關(guān)系。

　　而此次指導(dǎo)價(jià)徹底放開(kāi)，正值航運(yùn)市場(chǎng)仍未徹底復(fù)蘇之際，不管是港口還是船公司，都認(rèn)為裝卸費(fèi)等大幅提價(jià)或降價(jià)的可能性不大。

　　“在政策出臺(tái)前，我們與不同港口的收費(fèi)都是按照雙方的談判結(jié)果確定，國(guó)家指導(dǎo)價(jià)只是作為參考，”中海發(fā)展的總會(huì)計(jì)師王康田告訴記者，而此次全面放開(kāi)定價(jià)后，預(yù)計(jì)對(duì)大的船公司有利，因?yàn)槠涓�有談判資本。

　　青島前灣集裝箱碼頭有限責(zé)任公司副總經(jīng)理張慶財(cái)也對(duì)記者坦陳，以往各大樞紐港憑借地域和自然腹地優(yōu)勢(shì)，在與班輪公司的談判中一般處于優(yōu)勢(shì)地位，具有較強(qiáng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，但最近幾年，班輪公司開(kāi)始加強(qiáng)聯(lián)盟，港口在商務(wù)談判中面對(duì)的是聯(lián)盟整體，不再是單個(gè)班輪公司，使得港口與船公司之間的地位發(fā)生轉(zhuǎn)移。

　　因此，在港口收費(fèi)定價(jià)放開(kāi)后，區(qū)位優(yōu)勢(shì)、服務(wù)效率、議價(jià)能力的大小，更成為港口能否提價(jià)的關(guān)鍵。“這對(duì)一些區(qū)位優(yōu)勢(shì)比較明顯、議價(jià)能力較高的港口將更有利，比如上港集團(tuán)、寧波港等。”一位航運(yùn)分析師對(duì)記者指出。

　　不過(guò)，上述分析師也對(duì)記者指出，目前，港口裝卸等收費(fèi)占船公司整體運(yùn)營(yíng)成本的比例并不高。比如，上海運(yùn)到歐洲的集裝箱，運(yùn)價(jià)好的時(shí)候，一個(gè)箱子的收費(fèi)在一千五六百美元，差的時(shí)候一個(gè)箱子收費(fèi)七八百美元，而港口裝卸費(fèi)指導(dǎo)價(jià)只有425元人民幣，占比不到5%。在目前航運(yùn)市場(chǎng)整體運(yùn)力過(guò)剩的情況下，決定船公司業(yè)績(jī)的仍是油價(jià)的漲跌，及規(guī)模增長(zhǎng)帶來(lái)的單位運(yùn)營(yíng)成本下降。

　　而據(jù)記者了解，為了增強(qiáng)港口對(duì)貨源的掌控力以及在談判中的話(huà)語(yǔ)權(quán)，國(guó)內(nèi)港口也開(kāi)始從傳統(tǒng)的裝卸業(yè)務(wù)加快向物流服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型。

　　寧波港業(yè)務(wù)部部長(zhǎng)洪其虎就對(duì)記者透露，寧波港正在加緊由傳統(tǒng)的“裝卸型”港口向“物流貿(mào)易型”港口轉(zhuǎn)變，去年下半年，寧波港就整合了過(guò)去分散的幾十家大大小小物流、運(yùn)輸企業(yè)，相繼成立寧波港國(guó)際物流有限公司和寧波港國(guó)際貿(mào)易有限公司兩家全資子公司，以滿(mǎn)足客戶(hù)裝卸以外的貿(mào)易、金融、物流等需要。