據油價網倫敦報道，對于天然氣是“過渡燃料”的說法正在被取代。然而，對天然氣的需求卻不那么容易被取代。就在幾年前，天然氣還被譽為跨越化石燃料時代和可再生能源時代的燃料，現在卻發現自己成了環保組織和政府日益增長的反對和壓力的目標。

　　天然氣最近被歐盟剝奪了過渡地位。這可能聽起來像是笑話的開始，但歐盟實際上是非常嚴肅的：在一份新規則草案中，歐洲當局設定了一個燃氣發電廠每千瓦時排放100克二氧化碳當量的上限。由于投資者會蜂擁而至，投資那些打著令人垂涎的“轉型”標簽的項目，而對于這些燃氣發電廠來說，這則是一個無法達到的水平，這意味著它們可能會損失數十億美元的資金。然而，無論歐盟給不同形式的能源生產貼上什么標簽，天然氣很可能仍將是能源轉型中的關鍵角色。

　　幾十年來，世界天然氣需求一直在穩步增長。據IEA稱，今年世界的能源需求將有所下降，但這是新冠肺炎疫情大流行及其對總體能源需求影響的結果，而不是趨勢的開始。對天然氣需求的長期預測往往是積極的，這是因為化石燃料中污染最嚴重的煤炭需要用某種東西來取代，而這個“東西”不可能僅僅是太陽能和風能。

　　能源技術咨詢公司Thunder Said能源公司的創始人兼首席研究分析師羅布?韋斯特11月早些時候在石油經濟學家LNG-to-Power Emea論壇上表示，“我們已經建立了如何兩次實現世界脫碳的模型。”他說，“到2050年前，可獲取能以最低成本獲得凈零(碳)能源的方法，那就是將天然氣需求增加兩倍。我們這個能源系統屆時將有400萬億立方英尺(11.32萬億立方米)的天然氣。”

　　西方肯定不是唯一一個認為天然氣對降低世界排放不可或缺的國家。德國是能源轉型的最大推動者之一，也是太陽能和風能的熱情采納者，也是令華盛頓與柏林針鋒相對的“北溪-2號”天然氣管道項目背后的推動者。

　　這與俄羅斯對歐洲最大經濟體的政治影響力無關。這是關于俄羅斯管道天然氣和美國液化天然氣的問題。如果說這還不足以說明天然氣的未來，那么，參與該項目的歐洲公司的首席執行官們不顧華盛頓的制裁威脅而堅持自己的立場，這應該是一個事實。

　　11月早些時候，奧地利石油天然氣集團(OMV)首席執行官Rainer Seele對彭博社記者表示，“我們將繼續致力于北溪-2項目。我不會討論退出向這個項目提供資金，它不在我討論的范圍內。”

　　Seele當時還說，“我們已經完成了我們的工作，我們已經為這個項目提供了資金。”“如果北溪-2項目沒有完成會發生什么？歐洲可能不得不從美國進口更多液化天然氣，這就是這個計劃背后的緊張局勢。”

　　當然，歐洲并不是世界上唯一的天然氣市場。歐洲甚至還不是最大的天然氣市場。最大的天然氣市場是亞洲，而且在未來幾年(如果不是幾十年的話)，亞洲很可能仍將是最大的天然氣市場。亞洲也在脫碳，其脫碳的方式說明了天然氣的橋梁性質。盡管有關于太陽能和風能成本下降的宣傳，中國和印度并沒有關閉他們的燃煤發電廠去建造大規模的太陽能和風能發電廠。他們正在將燃煤發電廠轉向天然氣，并建造太陽能和風力發電場。

　　在這一過程中可能會出現問題。世界知名能源情報機構伍德麥肯茲最近預測，投資者行為的變化可能會導致未來20年全球天然氣投資差不多減少1萬億美元。

　　伍德麥肯茲亞太地區副總裁加文?湯普森在11月早些時候的一份新聞稿中表示，由于越來越多的基金經理接受ESG篩選，可持續投資正在蓬勃發展，投資者在碳排放方面的行動主義已成為主流。對天然氣碳排放強度越來越嚴格的審查，正在影響有關未來供應的投資決定。（李峻 編譯自 油價網）

　　 轉自：中國石化新聞網