報告指出，傳統經濟模式下部分企業“各自為戰”、“零和博弈”的競爭邏輯，導致了價值分配失衡、產業鏈協同不足、內卷化競爭嚴重等問題，制約了共同富裕目標的實現。課題組認為，將“共同富裕”這一社會主義本質要求與“企業命運共同體”這一新時代企業發展核心形態深度融合，以“六鏈融合”為實踐抓手，是推動高質量發展、實現“全民共享、全面共享”的關鍵路徑。

課題組組長、中央財經大學教授董新義表示，該研究旨在回應時代之問，探索一條能夠有效破解發展碎片化、同質化難題，實現企業家、創業者、消費者價值共創與利益共享的新范式。“‘六鏈融合’經濟模式的核心在于‘共商、共建、共享、共治’理念，它要求企業打破資源壁壘，從競爭邏輯轉向協同共生邏輯，構建起榮辱與共、共建共享的統一體。”

報告詳細論證了“六鏈”各自的功能與協同機制：創新鏈是動力源，需構建“產學研用”協同體系，以科技賦能夯實共富物質基礎;產業鏈是紐帶，通過協同整合消除貧富差距，構建共富生態網絡;資金鏈是血液，以多元投入破解融資難題，激活共富造血功能;人才鏈是支撐，以能力提升打破階層固化，筑牢共富人力基礎;信息鏈是通道，以數據共享消除信息壁壘，暢通共富對接渠道;市場鏈是橋梁，以需求牽引實現供需匹配，拓展共富空間。

尤為引人注目的是，報告前瞻性地提出了以“AI銷售”作為實現“六鏈融合”與“訂單式消費+生產”閉環的核心關鍵技術。研究認為，銷售型人工智能通過數據、算法、算力三大底座，能夠深度融入并重塑“六鏈”，精準鏈接購買者、生產者、平臺與最終消費者，最終實現從“人找貨”到“貨找人”的轉變，構建起以用戶為中心、數據驅動、按需響應的智能商業生態系統。

課題組副組長、中國法學會法制思想研究會理事唐華強調，“這一模式并非簡單的技術應用，而是對傳統商業邏輯的根本性重構。它使‘消費即生產、訂單即價值’成為可能，為在高質量發展中促進共同富裕提供了可操作的落地工具。”

報告結合國鐵集團、成渝雙城經濟圈、浙江共同富裕示范區等在產業鏈協同、普惠金融、產教融合等方面的實踐案例，生動展示了“六鏈融合”模式在縮小發展差距、提升產業效率、保障主體權益等方面的顯著成效。

業內專家評價認為，該研究報告體系完整、邏輯嚴密、案例翔實，兼具理論創新性與實踐指導性，不僅為理解和落實共同富裕戰略提供了新穎的學術視角，也為廣大企業，特別是產業鏈鏈主企業及廣大中小企業在新時代轉換發展范式、構建競爭新優勢指明了具體的實踐方向，對于推動我國經濟邁向更高質量、更有效率、更加公平、更可持續的發展具有重要的參考價值。