高通生態(tài)陷危局 國內(nèi)專利大戰(zhàn)在即

2015年2月10日，美國高通公司接受國家發(fā)改委開出的9.75億美元罰單，并表示將調(diào)整在華業(yè)務(wù)政策

2015年2月10日，美國高通公司接受國家發(fā)改委開出的9.75億美元罰單(人民幣60.88億元)，并表示將調(diào)整在華業(yè)務(wù)政策。雖一筆罰款，難以觸動高通在通信行業(yè)的主導(dǎo)地位，但中興、華為等手握眾多專利的中國通信廠商的崛起，正迅速改變中國通信市場格局，圍繞專利而展開大廠商博弈即將上演。

高通生態(tài)受挫中國

2015年2月10日，發(fā)改委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，國家發(fā)展改革委對高通公司濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為依法作出處理，責令高通公司停止相關(guān)違法行為，處2013年度我國市場銷售額8%的罰款，計60.88億元。

對于判罰結(jié)果，高通并未提出異議，這也標志著該公司將按照最終的判定結(jié)果，執(zhí)行需要承擔的罰金，并調(diào)整對中國企業(yè)的收費細節(jié)。

其調(diào)整內(nèi)容包括：(1)對為在我國境內(nèi)使用而銷售的手機，按整機批發(fā)凈售價的65%收取專利許可費；(2)向我國被許可人進行專利許可時，將提供專利清單，不得對過期專利收取許可費；(3)不要求我國被許可人將專利進行免費反向許可；(4)在進行無線標準必要專利許可時，不得沒有正當理由搭售非無線通信標準必要專利許可；(5)銷售基帶芯片時不要求我國被許可人簽訂包含不合理條件的許可協(xié)議，不將不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議作為向我國被許可人供應(yīng)基帶芯片的條件。

發(fā)改委對高通的處罰，雖然沒有徹底改變高通生態(tài)。但仍給中國通信廠商釋放了積極信號。中興通訊就向記者表示，其歡迎發(fā)改委對高通做出的決定。并認為，此次處罰將會對全球通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。

崛起的專利廠商

隨著智能移動設(shè)備的普及，自持眾多通信標準及專利的高通被受詬病。其通過提高專利費基準，在全球范圍內(nèi)征收高額的“專利稅”。并用“稅款”支持其芯片部門，形成了特有的高通生態(tài)系統(tǒng)。

高通的崛起是在3G時代，當時我國因?qū)＠�積累和芯片產(chǎn)業(yè)的相對落后，對高通生態(tài)系統(tǒng)的抵抗十分有限。但隨著中國移動通信市場的發(fā)育，眾多通信設(shè)備廠商的快速崛起，正對高通絕對主導(dǎo)地位構(gòu)成威脅。

如中興通訊，依照規(guī)劃，每年都堅持將銷售收入的10%投入研發(fā)，按此計算，去年的研發(fā)費用將在百億元左右。華為也在半年前表示將布局5G時代，除為占據(jù)市場份額以外，也有通過引領(lǐng)通信標準扭轉(zhuǎn)被動專利授權(quán)的局面之意。

而高通下調(diào)其專利費用，勢必使得通信設(shè)備廠商資金充裕，對其專利研發(fā)起到一定的支持。

專利大戰(zhàn)一觸即發(fā)

隨著通信技術(shù)的外溢，通信產(chǎn)品的質(zhì)量趨同化正在加劇。專利、知識產(chǎn)權(quán)則成為企業(yè)間相互博弈的重要籌碼。縱觀中國通信設(shè)備廠商，手握大量專利企業(yè)并不多。從已公開的資料來看，中國移動、大唐電信、中興、華為的專利數(shù)量占據(jù)著國內(nèi)移動通訊專利的主要份額。

這也引發(fā)了國內(nèi)一些列的專利問題。2014年底就有媒體爆出，中興、華為已向包括小米、OPPO、vivo在內(nèi)的手機廠商廣發(fā)“律師函”，稱后者侵犯了其WCDMA專利。

另外，隨著高通在中國的政策調(diào)整，勢必吸引世界通信廠商進一步入中國市場。這不僅加劇通信行業(yè)的市場競爭，同時也將專利大戰(zhàn)再次引向國際。

事實上，包括中興、華為在內(nèi)的中國通信設(shè)備廠商，在很多新興關(guān)鍵技術(shù)方面已超越西方。專利積累需要大筆資金及時間。一般中小企業(yè)難以支撐。資源整合、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形式恐將成為今后中國通信市場顯著特征。

這也預(yù)示著，中國移動通信市場將從以銷售為本的春秋時期，轉(zhuǎn)變?yōu)橐允治毡姸鄬＠�大廠主導(dǎo)的戰(zhàn)國時代。而高通案的落地，則在側(cè)面加速該局面形成。年后，國內(nèi)通訊市場恐將因?qū)＠麊栴}而一片硝煙。