-
海斯凱爾反訴福瑞股份商業詆毀案勝訴
2016/6/1 10:36:52 來源:大智慧阿思達克通訊社 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示:大智慧阿思達克通訊社5月31日訊,大智慧通訊社從海斯凱爾內部人士處獲悉,近日,海斯凱爾反訴福瑞股份商業詆毀案勝訴,法院判定福瑞股份散布FibroTouch虛假事實。日大智慧阿思達克通訊社5月31日訊,大智慧通訊社從海斯凱爾內部人士處獲悉,近日,海斯凱爾反訴福瑞股份商業詆毀案勝訴,法院判定福瑞股份散布FibroTouch虛假事實。
日前,上海市第一中級人民法院就無錫海斯凱爾醫學技術有限公司起訴內蒙古福瑞醫療科技股份有限公司及上海回波醫療器械技術有限公司的商業詆毀、虛假宣傳糾紛案件作出一審判決。這是福瑞股份及上海回波在多地不斷起訴海斯凱爾后,海斯凱爾發起的反訴案件。
法院認定,福瑞股份及上海回波針對海斯凱爾FibroTouch產品存在捏造、散布局虛偽事實等不正當行為,損害了海斯凱爾的商譽,構成商業詆毀,判定被告立刻停止侵害商業詆毀、消除影響及賠償損失。
法院判定,福瑞股份及其關聯公司,以競爭為目的,通過律師函、告知函,針對海斯凱爾FibroTouch產品捏造虛偽事實,并向海斯凱爾的經銷商和目標客戶散布虛偽事實,以不正當方式破壞了海斯凱爾的競爭優勢,損害了海斯凱爾的商譽,構成商業詆毀;同時福瑞股份高管在網絡平臺公開捏造、散布虛偽事實,對海斯凱爾進行否定性評價,構成商業詆毀。
為了消除商業詆毀導致的對海斯凱爾商譽及產品的影響,法院判處福瑞股份關聯公司上海回波在《中國醫藥報》發布聲明消除影響;而福瑞股份則被法院要求在上市公司“投資者關系互動平臺”發布聲明以消除影響。
海斯凱爾是最早實現無創肝纖維化診斷技術和產品突破的中國企業,聯合清華大學和中國計量科學研究院,對技術和臨床科研進行了大量投入,是國家十二五科技支撐計劃、北京市自然科學基金重點項目等科技項目重點支持企業,其用于肝纖維化早期無創診斷的核心產品FibroTouch更是獲得北京市科學進步獎榮譽。“作為掌握無創肝纖維化診斷核心技術的中國創新企業,海斯凱爾一直專注于產品技術改進和服務品質提升。”海斯凱爾創始人邵金華表示,“海斯凱爾立志于用領先的技術和產品服務國內外肝病患者,在這一過程中,我們也隨時準備拿起法律武器維護自己的合法權益。”
其實,本案之所以引發業界關注,緣于背后涉及肝纖維化診斷領域的巨大市場,而涉案雙方是目前全球肝纖維化無創診斷領域最大的兩個企業。公開數據顯示,作為全球性疾病,全世界現有近10億肝病人群,而其中有近3億在中國。中國每年用于肝病治療的直接醫療費用超過1000億元。
據了解,海斯凱爾是最早實現無創肝纖維化診斷技術和產品突破的中國企業,其核心產品FibroTouch系列產品也是全球首臺影像引導的無創肝纖維化診斷儀。面世短短數年,已經在國內數百家三甲醫院使用,其中包括北京友誼醫院、地壇醫院、瑞金醫院、華西醫院、西京醫院等大批知名三甲醫院。
而福瑞股份子公司法國回波公司的產品FibroScan曾經是全球唯一的無創肝纖維化設備,壟斷市場多年。在2011年福瑞股份收購Echosens公司后,該部分業務成為公司核心業務,也一度為上市公司貢獻過半利潤。
在中國市場,過去幾年無創肝纖維化檢測技術逐步被臨床認可,肝纖維化無創檢測設備市場也從獨家壟斷走向了多家競爭格局。隨著海斯凱爾FibroTouch在市場上快速發展,并開始走向海外,對福瑞股份的沖擊也越發明顯,隨著雙方市場份額此消彼長,雙方沖突也隨之激烈。
該案件雙方系列糾紛的一件。福瑞股份曾經發布公告稱,其關聯公司上海回波在起訴海斯凱爾的不正當競爭案中勝訴。而從海斯凱爾方面了解到,北京市高級人民法院僅支持了上海回波對于海斯凱爾部分宣傳用語不當的控訴,而對上海回波提出的“商業詆毀”、“傍名牌”、“巨額賠償”等指控未予支持。同時,法院還認定海斯凱爾公司研制出“全球首臺影像引導的無創肝纖維化檢測系統FibroTouch”符合客觀事實。
此外,據悉,在2015年10月,河南許昌中級人民法院審理的福瑞股份關聯公司起訴海斯凱爾商標一案也已經一審塵埃落定,上海回波主張無錫海斯凱爾侵犯其注冊商標權的相關訴訟請求被法院駁回,法院判定海斯凱爾擁有自己合法有效的注冊商標,也沒有侵犯上海回波商標權。
業內人士指出,可以預計的是這場細分領域兩大龍頭的鏖戰還將繼續。該案背后是兩大同業競爭者因利益關系所產生的商業糾紛,在一定程度上也折射出本土醫學自主研發產品和國外產品在市場比試中此長彼消的矛盾狀況。
發稿:楊英杰/曹敏慧鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。


