提及“債”,人們首先映入腦海的應該是“欠賬還錢”的概念。確實債的種類通常如我們?nèi)粘Ｋ�了解�?銀行貸款、企業(yè)債、個人債等,但還有另一種形式的債,會讓很多程序員和科技公司們苦不堪言。這種債務,欠的不是錢,但是值不少錢,它叫技術債。

　　技術負債的概念首先由沃德·坎寧安提出,他將技術的復雜比作為負債,簡稱技術債。技術債的意思是就是做技術開發(fā)的時候欠下的債。在軟件開發(fā)過程中,程序員將寫好的代碼直接提交,意味著欠債的開始。在不準確的代碼基礎之上所花的每一分投資成本,都算是技術債的應付利息,不穩(wěn)固的代碼始終作為一個隱患而最終引發(fā)更大的債務負擔。

　　明白了技術債的概念之后,我們或許可以繼續(xù)探究下技術債是怎么形成的。首先根據(jù)軟件開發(fā)的過程來分析,技術債的類型可大致分為三種。

　　第一,文檔負債。在軟件開發(fā)過程中,要首先根據(jù)市場做用戶需求分析,根據(jù)市場需求而制定項目開發(fā)文檔,并及時根據(jù)需求變化而更新開發(fā)文檔。更重要的是,開發(fā)文檔作為代碼編程的基礎和依據(jù),應當保持實時同步,以免導致后期項目迭代的時候就造成大量的冗余代碼。其次,更要提前做好軟件測試文檔,保證軟件測試的覆蓋率及測試用例的充足。

　　在這一過程中,任何一個環(huán)節(jié)都要做到安全有序,任何一個因素有所差池都有可能最終導致技術債的形成。

　　第二,代碼負債。代碼負債的產(chǎn)生多是由于前期項目架構(gòu)評估不夠充分,或者編碼質(zhì)量不高,導致項目組織不合理,軟件耦合度高,開發(fā)團隊難以協(xié)同工作,后期項目難以拓展與維護。另外,對已經(jīng)產(chǎn)生的技術性問題,部分企業(yè)公司采用投機取巧方案修補漏洞,而沒有深度思考自己業(yè)務邏輯代碼或者是沒有徹底理解漏洞產(chǎn)生的原因。

　　第三,管理負債。其中又包括工期負債,和成本負債。工期負債是指企業(yè)為了搶占市場占有率,必然想短期出產(chǎn)品,因此軟件開發(fā)工程師必然只能沿用一些老解決方案,加快想項目開發(fā)進度。開發(fā)出來的產(chǎn)品質(zhì)量和以前沒有太大區(qū)別,軟件生命周期短。另外,項目的軟硬件環(huán)境配置決定項目的成本負債,而一些企業(yè)只顧縮小眼前的成本利益而造成更大的陳本負債。

　　對于技術債是很多從事研發(fā)的公司經(jīng)常面臨的問題,而且更麻煩的是,它有一點和貸款不一樣,就是很多時候直到問題出現(xiàn)才能意識到自己欠了技術債,比如說設計失誤。

　　例如Facebook也有技術債的經(jīng)歷。了解開發(fā)知識的可能知道,Facebook最初是用PHP語言寫的。而當年隨著用戶數(shù)據(jù)不斷革新發(fā)展而慢慢出現(xiàn)了一筆寫在PHP代碼里的技術債,且已經(jīng)到達了無法承受的借債成本。最后Facebook團隊直接發(fā)明了一個虛擬機,叫HHVM,因為他們最后發(fā)現(xiàn)修復那個漏洞的成本還不如發(fā)明另一套新工具。

　　而從另一個方面去看待技術債的話,其實它不一定是個絕對要規(guī)避的事物,有時候,一個項目拖不到更好的方案時,需要貸這樣一筆技術債來加速一下進程,盡快上線讓它運轉(zhuǎn)起來也是有必要的。這就類似于常見的企業(yè)債,雖然它的存在會有很大的債務風險,但同樣也會推動企業(yè)的快速發(fā)展。

　　從宏觀經(jīng)濟發(fā)展趨勢看我國總體債務體量巨大,根據(jù)IIF公布的數(shù)據(jù),2019年中國整體債務水平已經(jīng)超過GDP的300%。這顯然看上去并不是一個很良性的發(fā)展局面,但其實債務存量引起的社會資本超級巨大,只是大部分被閑置忽視而有待被整合處置。

　　這個時候就需要像阿裡債行這樣的專業(yè)債事系統(tǒng)平臺,去依托全球供應鏈、債事資源信息鏈接構(gòu)建起企業(yè)間的債務處理鏈從而激活、變現(xiàn)出巨量的社會資本并將其聚合在一起。

　　技術債其實和企業(yè)債從本質(zhì)上說,不盡相同。如果你傾向于教條式的方法并認定存有債務不好,那你將永遠不會看到你的產(chǎn)品快速地上市。如果你盲目認定債務量越大越好,你也許會得到一個粗制濫造的研發(fā)環(huán)境或一個漏洞百出的企業(yè)架構(gòu),從而成為你成功的絆腳石。

　　但是,如果你能始終保持清晰的頭腦,實時轉(zhuǎn)變思路,勇于接納。但又懂得掌握均衡之道,那么無論是技術債務還是通過阿裡債行這樣的專業(yè)解債平臺解決企業(yè)債都可以為你的團隊帶來利益或希望。