我國住房公積金制度已走過10多年歷程，近年來，因公積金繳存覆蓋面低、使用率低等問題，社會上要求修訂完善的呼聲越來越高。2011年底，住建部提出在2012年6月前完成條例修訂工作，這項工作未能如期完成。2012年底，住建部提出要在2013年完成條例修訂案草案稿，到2013年底再次“爽約”。這次住建部提出修訂公積金管理條例，由于沒有提出明確的時間表，讓人感覺條例修訂的進展太緩慢了。

　　公積金條例修訂進展緩慢，或許緣于對“支持繳存職工解決基本住房問題”存在著一些分歧。從各地有關試點和調研的情況看，解決繳存職工基本住房問題主要有兩種思路，一種是強化住房公積金對繳存職工的保障功能，擴大公積金的使用范圍，使居民可提取公積金用于諸多事項;另一種是強化住房公積金對住房建設的保障功能，擴大住房公積金的投資范圍，包括將公積金貸款用于支持保障房建設。

　　《住房公積金管理條例》規定，住房公積金是國家機關、國有企業等單位及其在職職工繳存的長期住房儲金，屬于職工個人所有。按照《條例》設定的以買房為核心的提取條件，已經買房的人，可以提取住房公積金用于還貸或裝修、翻建、大修房屋，買不起房(或暫未買房)的人，因為不涉及住房消費而無法提取公積金，這使得許多需要改善住房條件的人，長期承擔繳存義務卻享受不到公積金的實惠，使得住房公積金制度幾乎成為一項“無房人補貼有房人”的制度。

　　適度擴大住房公積金的使用范圍，使沒有買房但對公積金有迫切需求的職工，也能提取公積金用于支付房租等個人事項，就成為修改《條例》的一種現實思路。近年來，一些地方放寬了住房公積金的提取條件，如職工領取城鎮最低生活保障金，或遭遇車禍、火災等意外災難、突發事件，或下崗、失業未再就業，或職工本人、配偶或直系血親患重大疾病，醫療費用支出巨大等，可以提取住房公積金。這些做法已突破《條例》的規定，但基本符合住房公積金管理改革的大方向，其中一些合情合理的內容，《條例》修改時可順勢確認。

　　放寬住房公積金的投資條件，以公積金貸款支持保障房建設，是修改《條例》的另一種思路。對照《條例》關于公積金增值收益可“用于建設城市廉租住房的補充資金”的規定，將住房公積金貸款直接用于保障房建設，已突破了《條例》規定的公積金用途范圍。這一點應予以足夠的警惕。為緩解保障房建設的資金困難，更需要保證公共財政在這方面的投入，也可以發行專項債券，將土地出讓金的一部分“轉移”為保障房建設資金，將政府在商品房市場獲取的部分收益用于保障房建設，用不著打住房公積金的主意。

　　要言之，修訂住房公積金條例以“更好地支持繳存職工解決基本住房問題”，主要應按照上述第一種思路，進一步放寬職工提取公積金的條件，擴大職工使用公積金的范圍，支持職工自己“解決”基本住房問題。至于“解決”保障房建設所需的資金，那主要是一個保障和加強公共財政投入的問題，與住房公積金的內在屬性與功能關系不大，條例修訂時大可不必重點考慮。