Reach博士對這一現象作了進一步的說明，他呼吁對這些已經被提交給歐盟主管當局并由其考慮的問題進行公開討論，以努力避免重復的不必要的思考、工作和問詢。目前，許多企業的想法還固定停留在開始他們的物質信息交換論壇（SIEF）以確保他們在2010年12月1日前完成注冊。然而顯而易見的，除非SIEF成立并開始運行，否則關于協調分類的討論無法開始。其他一些企業也許會推遲加入SIEF的時間因為他們只需在2013年或更晚的時間完成其物質的注冊工作。但這些企業正沉醉于一種其實是錯覺的安全感里。

        正如企業為了應對REACH法規，必須對于他們買賣及使用的產品有一個非常清楚的了解認識一樣，需要弄明白他們的產品里到底有哪些有害數據，或者沒有，所以他們需要了解這些認識意味著什么。

        還存在這樣一種風險，即物質新的數據意味著該物質必須按照CLP法規而不是以前的歐盟法規重新進行危險品分類。反過來說，分類的改變將導致額外的REACH義務，包括從進行充分的化學品安全評估，到認識到改動后的分類可能突然意味著某種物質符合了REACH法規對于“高關注度物質”的標準，相應的，也就意味著更早的注冊截止日期和對其的使用進行授權的必要。

        比你更早進行注冊的企業將準備提交協調分類，你的公司需要做的就是現在就積極地加入那些討論以使你能夠對最終的結果產生一些積極的影響。比方說如果你擁有數據，就可以避免最終采納一個更嚴格的危險品分類。據不完全統計，大約500萬或者更多的CLP通報需要進行。如果企業們都不進行準備而是等到明年的時候再向ECHA提交，那么預注冊時候曾經出現過的REACH-IT系統癱瘓可能就要重演一遍了。

　　到那時，雖然有指南文件，ECHA承諾的支持和工具等可以提供幫助，但對于那些甚至尚未考慮這一新的CLP法規對其物質影響的公司來說，可能為時已晚了。

        所以就有了一句新的口號：有備則無患，臨危亦不亂。