“導赤散”與“導赤丹”一字之差卻藥效不同;中西藥復方制劑在國外早被禁止，在國內中藥掩護下，繼續擁有“療效神話”。

　　中藥命名不規范易誤導消費者

　　我國在西藥命名上規定一種藥物使用唯一的通用名，并禁止使用可能暗示療效的藥名，但對傳統中藥及中成藥卻實行“酌情處理”，容易誤導消費者。如仙靈骨葆膠囊、飛龍奪命丸、秘制舒肝丸等。

　　除此之外，中藥還存在很多同名異藥和同藥異名的現象，擾亂市場影響使用。藥效不同的中成藥，有的名字非常相似，例如導赤散與導赤丹，肥兒散與肥兒丸，化毒散與化毒丹，至寶錠與至寶丹等等。只有一字之差但療效卻有差異。另外，“一藥多名”也容易造成處方差錯，增加病人的負擔。

　　建議：淘汰含西藥成分的中成藥

　　姚志彬還提到，中西藥混合復方制劑借中藥之名大行其道，嚴重阻礙中藥產業健康發展。中西復方制劑在報批時統一歸類為中藥，因此在命名上享有和中藥同樣的“特權”，這就導致了藥名表達不清，老百姓很難通過名稱了解其成分。中西藥復方制劑在國外早被禁止，在國內卻在中藥掩護下，繼續擁有“療效神話”。

　　姚志彬建議，明確3~5年的過渡期，國家組織專家對所有中成藥進行通用名梳理并統一規范命名，不再審批添加西藥成分的中成藥品種，并以5年為期限，逐步淘汰已獲批生產的含有西藥成分的中成藥品種。