近日，在休斯敦舉行的一次能源高層論壇上，麥肯齊稱，未來20年能源需求量將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上增長(zhǎng)30%，其中一半增長(zhǎng)來自于中國(guó)和印度。這些新興經(jīng)濟(jì)體如何滿足它們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求，將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。

　　隨著國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，如何更好地獲得能源對(duì)于發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擺脫“赤貧”狀態(tài)至關(guān)重要。

　　“我想有很多批判使用化石燃料的人，認(rèn)為世界上所有國(guó)家都可以輕而易舉地?cái)[脫化石燃料。”麥肯齊在接受《澳大利亞人》采訪時(shí)說。“但事實(shí)并非如此。在許多國(guó)家，尤其是亞洲一些國(guó)家、非洲某些國(guó)家，如果一定要拒絕化石燃料尤其是煤炭的話，那只能依賴天然氣生存了。那么，我可以這樣告訴你，因?yàn)檫@些燃料價(jià)格高昂，這些國(guó)家的政府必會(huì)遭到民眾的譴責(zé)，因?yàn)樗麄儽緛砜梢蕴岣呔用裆�活水平的�?rdquo;

　　通過對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體如何成功崛起的研究，麥肯齊反對(duì)那些綠色組織所說的煤炭需求將會(huì)在全球范圍內(nèi)減少的論調(diào)。

　　他的話很可能會(huì)激起綠黨的憤怒，此前綠黨曾反對(duì)澳大利亞在發(fā)展中國(guó)家的“礦業(yè)發(fā)展”計(jì)劃。

　　在他關(guān)于氣候變化的第一次發(fā)言上，麥肯齊對(duì)于碳定價(jià)機(jī)制給予了一貫的肯定，認(rèn)為能源工業(yè)必須控制碳排放，因?yàn)榈?030年可能全球有70%的能源供應(yīng)來自于石油、天然氣和煤炭。

　　“我們必須同時(shí)解決能源缺口和氣候變化兩個(gè)問題。忽略一方、只注重另一方的辦法注定會(huì)失敗。”麥肯齊說。

　　“氣候變化是千真萬(wàn)確的事實(shí)，而人類活動(dòng)是導(dǎo)致氣候變化的最主要因素。”他說。

　　麥肯齊還是一位資深地理學(xué)家，他說：“地質(zhì)記錄提供了令人信服的證據(jù)，二氧化碳和其他溫室氣體的大量增加導(dǎo)致了氣溫改變。這對(duì)地球生命具有潛在的重大影響。”

　　他建議應(yīng)該多管齊下，制定有建設(shè)性的政策，包括合適的碳定價(jià)機(jī)制，這樣市場(chǎng)才能找到降低碳排放的最好方法。

　　在麥肯齊的領(lǐng)導(dǎo)下，必和必拓支持廢除碳排放稅。他認(rèn)為，這對(duì)提高煤炭行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有所幫助。

　　關(guān)于聯(lián)盟直接行動(dòng)計(jì)劃(Coalition’s Direction Action)，麥肯齊在2013年11月召開的必和必拓年會(huì)上表示，必和必拓正尋求如何提升煤炭出口競(jìng)爭(zhēng)力的方法，并將致力于減排。

　　另外，澳大利亞礦業(yè)委員會(huì)在提交減排基金——聯(lián)盟直接行動(dòng)計(jì)劃的核心政策意見書時(shí)稱，任何懲罰金額都不應(yīng)超過國(guó)際排放許可的價(jià)格。雖然政府表示不會(huì)對(duì)那些“一切照舊”的大污染企業(yè)采取任何懲罰措施，但企業(yè)還是十分擔(dān)心，如果排放量超過底線會(huì)發(fā)生什么事情。

　　礦業(yè)委員會(huì)則表示，底線需要重新調(diào)整，以免削弱澳大利亞礦業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。這可能涉及到允許生產(chǎn)擴(kuò)張。

　　麥肯齊稱，未來天然氣的使用范圍將擴(kuò)大，但讓美國(guó)變?yōu)閮舫隹趪?guó)的頁(yè)巖氣革命不可能在其他國(guó)家火速進(jìn)行。他說：“盡管很多人都這么說過，但我認(rèn)為不太可能。”他說，可再生能源將快速發(fā)展，但只有當(dāng)其有足夠的能源儲(chǔ)備時(shí)才能變成真正值得依靠的能源。