三年來首現(xiàn)供大于求

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年我國汽車產(chǎn)銷分別完成2211萬輛和2198萬輛，同比增長14.8%和13.9%，產(chǎn)量超出銷量13萬輛。這是中國汽車行業(yè)三年來首度出現(xiàn)供大于求現(xiàn)象。

　　另一方面，則是大批車企一輪接著一輪的產(chǎn)能擴(kuò)張潮。上海通用、一汽大眾和上海大眾等合資車企的擴(kuò)能速度要快于競爭對手，更是快于自主品牌車企，它們將產(chǎn)能不斷向中西部地區(qū)延伸。根據(jù)上海通用的計劃，到2015年汽車產(chǎn)能將達(dá)到每年500萬輛;目前上海大眾在建項(xiàng)目有3個，一汽大眾將在武漢建立在中國的第五個工廠，按照計劃，大眾2018年在華產(chǎn)能要達(dá)到400萬輛。

　　之前擴(kuò)能的理由是，在我國汽車市場潛力不斷釋放的情況下，很多車企都表示產(chǎn)能不足阻礙其占領(lǐng)市場，因此紛紛擴(kuò)能。

　　事實(shí)上，近年來全球汽車業(yè)除了美國和新興市場之外，發(fā)展前景并不樂觀。供求基本平衡的局面被打破后，中國汽車年銷量跨越2000萬輛似乎又讓汽車業(yè)看到了繼續(xù)高歌猛進(jìn)的希望。歐美等車企紛紛進(jìn)入中國市場，迅速占領(lǐng)陣地。

　　不過，國內(nèi)市場需求一旦萎縮，將面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能壓力，交通擁堵、霧霾等末端影響也將加劇。

　　中國汽車產(chǎn)能過剩了嗎?

　　“我認(rèn)為存在結(jié)構(gòu)性過剩問題。”北汽集團(tuán)董事長徐和誼在論壇一開始便拋出了觀點(diǎn)。他說，但是不存在產(chǎn)能過剩，我國千人擁有量現(xiàn)在是70多輛，和國際平均水平差近一倍。

　　話音一落，坐在旁邊的東風(fēng)汽車總經(jīng)理朱福壽也表示，目前中國汽車行業(yè)的產(chǎn)能利用率約為84%，是可接受范圍。不過這十幾年的發(fā)展，已經(jīng)超出了預(yù)期，能源、霧霾、交通等問題整體把產(chǎn)能過剩問題放大了。

　　記者注意到，在經(jīng)濟(jì)整體下行壓力加大的前提下，我國鋼鐵、水泥等行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題，而汽車產(chǎn)業(yè)已有一定的過剩壓力。市場預(yù)測2016年左右整個產(chǎn)業(yè)很可能出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，需加以警惕。

　　“結(jié)構(gòu)性過剩要依靠市場解決。”徐和誼說，目前還只是把眼界放在國內(nèi)市場，并沒有將國際市場納入進(jìn)來。2020年之前，產(chǎn)銷量至少要有10%-20%走向國際市場，未來還會有更大比例，突破30%“走出去”。

　　一旦真的出現(xiàn)產(chǎn)能過剩問題，怎么辦?朱福壽說，應(yīng)該回歸產(chǎn)業(yè)本身，產(chǎn)能建設(shè)讓市場自我調(diào)整。如果未來可能出現(xiàn)一些產(chǎn)能過剩，國家應(yīng)該指導(dǎo)如何去消化，而不是一味限制。

　　部分自主品牌面臨出局風(fēng)險?

　　跳出隱憂，汽車業(yè)發(fā)展的正道在哪里?中國企業(yè)跨出國門完成國際化、重塑小排量車的價值導(dǎo)向，是否是回歸理性的方向?

　　徐和誼表示，看好一個市場，先做足做夠，再考慮“走出去”。“國際市場看上去很美好，其實(shí)風(fēng)險很大。”

　　車企瘋狂跑馬圈地的背后，卻是自主品牌市場占有率六連降的尷尬。中國汽車工業(yè)協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示，今年2月自主品牌乘用車共銷售50.37萬輛，環(huán)比下降28.99%，市場占有率比去年同期下降4.60%，自主品牌的市場份額已連續(xù)6個月出現(xiàn)下降。

　　朱福壽表示，中國汽車業(yè)自主品牌影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更談不上規(guī)模。或許再過幾十年，通過市場自行消化，有部分品牌會被淘汰。

　　在出局壓力下，部分車企已經(jīng)把互聯(lián)網(wǎng)概念融合進(jìn)去，這可能是汽車運(yùn)營變革的重要機(jī)遇。“未來汽車的發(fā)展一定是智能化汽車，汽車這個產(chǎn)業(yè)必須要和信息產(chǎn)業(yè)深度融合，不走這條路的企業(yè)死定了。”徐和誼如是說。

　　不斷攀升的汽車銷量，以及汽車市場在全球無可取代的重要地位面前，我國汽車業(yè)在由大轉(zhuǎn)強(qiáng)的道路上始終難有突破。“企業(yè)強(qiáng)而品牌弱”“制造強(qiáng)而研發(fā)弱”“引進(jìn)強(qiáng)而出口弱”。或許，唯“規(guī)模論”的剎車該踩了。(王存福 周慧敏 華曄迪)