被業內重點關注的是所謂高清免費通話。

　　可是是不是真的免費呢?

　　我們都知道，運營商的語音有兩種渠道，一種是運營商常規的語音通道;另一種是數據網絡通話，需要使用2G/3G/4G數據接入通道或wifi無線網絡。

　　事實上，微信、易信和手Q所說的免費均是采取的第二種通道，即數據網絡通道，而這種通道的免費打電話主要是，用戶在WIFI環境下可以享受免費撥打，而如果你在非WIFI環境下使用，即2G/3G/4G數據網絡下，用戶還是需要交納流量費的。

　　很多老濕說，微信電話本這樣的產品是在革運營商的命，筱瞧對此觀點不敢茍同，革命這個詞，還是謹慎點好，老濕，您不搞清楚運營商的命根子是什么，怎么能輕言革命呢?

　　據悉，目前話音收入已經在運營商的收入結構中占比逐年呈現加速下滑的趨勢，以中國聯通為例，在2014年第三季度的財報數據顯示：移動寬帶業 務主營業務收入為819.0億元，比上年同期增長22.7%，所占移動業務主營業務收入的比重由上年同期的57.9%上升至67.5%。

　　也就是說，數據流量才是運營商的命根子。

　　微信電話本來了!“免費電話”真的會讓運營商顫抖?互聯網來源：快科技時間：2014/11/13 責任編輯：yuanpan評論 繁體

　　微信電話本來了!“免費電話”真的會讓運營商顫抖?

　　當然，那些還把語音業務當做命根子的運營商，絕逼不是中國移動哦。

　　此外，另一個不容忽視的現象是：有不少用戶的語音套餐是是用不完的，也就是說，數據限額反而是推動運營商流量增長的關鍵了。

　　不服的老濕，我們來看一組數據，移動話音業務量增長不足2%，和用戶增速差距縮小到3.7個百分點。每用戶月均貢獻的移動語音業務量持續下降，移動本地去話MOU值為149.5分鐘/月·戶，移動長途去話MOU值為45.6分鐘/月·戶，同比分別下降6.1%、4.8%。

　　再來看中移動第三季度的財報中數據：中國移動第三季度MOU值為456分鐘/月·戶。老濕，不知道你知道不，這個數字已經多年沒漲了，也就是說，用戶的語音需求已經飽和了!

　　那這個市場飽和度很高甚至持續下滑的市場，互聯網巨頭為什么又紛紛推出類似的服務呢?

　　這就要套用在《經濟學人》的一篇講述運營商和OTT競合關系的文章里，將OTT又稱為“增值”(Value-Added)服務。

　　“增值”二字，可以為微信們和運營商的合作，做出最好的注腳。

　　事實上天下人都知道，強勢如運營商在移動互聯網的大潮中也難檔趨勢，語音轉數據是大勢所趨，勢在必行。

　　互聯網不就是要革運營商的命嗎?這話老濕您說了不算，運營商的人說了才算。

　　中國移動前董事長王建宙就曾此問題表態過，“微信帶來的數據流量的增長，遠遠超過了短信的減少。”

　　同樣的數據也佐證了王建宙的觀點，2014年的前三季度，短信使用量同比下降20.2%，而移動網絡數據流量同比增長98.6%。

　　對于普通用戶來說，微信電話本等產品的出現，提高了運營商流量收入，卻降低了用戶花費。

　　我們知道，以往的運營商的套餐經常有這樣的尷尬，A類套餐擁有更多上網流量，但通話分鐘數偏少;而B類套餐則擁有更多通話分鐘數，流量偏少。部分使 用A套餐的用戶，會感覺包月電話分鐘數很快用完，流量卻剩余不少。而微信電話本的推出則會更加有效的解決這種通話與流量使用效率不充分的困擾。

　　舉個例說：某用戶使用的是聯通46元A套餐，該套餐中只有50分鐘的通話時間，有150M的流量包。

　　但是，每個月該用戶最多只用100M流量，電話卻要打出200分鐘，這就意味著他在套餐的基礎上要再多繳37.5元(150分鐘*0.25元/分鐘=37.5元)，同時他卻浪費掉了50M流量。

　　那么使用微信電話本后，該用戶如何省掉這部分開銷并有效利用流量呢?讓筱譙幫他算一筆賬：根據微信電話本300k/分鐘的流量消耗計算(經嚴格測 試，Wi-Fi下完全免費)，該用戶每月剩余的50M流量可以用來撥打微信電話本網絡電話分鐘數為171分鐘(50M*1024k/M/300k/分 鐘=171分鐘)。

　　也就是說，A套餐用戶通過微信電話本可以享受221分鐘(171分鐘+50分鐘=221分鐘)的通話，這是聯通A套餐50分鐘通話時間的近4.5倍，并消耗掉包月套餐中的150M流量，非常劃算。如果該用戶在Wi-Fi下撥打網絡電話，那么和異地女友天天煲電話粥也不成問題!

　　如果一個產品對于運營商、互聯網企業、用戶三方帶來共贏，筱瞧想不出什么理由來說：這是狼來了?這顯然是讓運營商養魚啊!