第1頁：OLED電視會走上等離子老路？

　　千呼萬喚多年以后，被公認為下一代顯示技術(shù)的OLED電視終于在2013年正式上市，備受期待的OLED電視初戰(zhàn)韓國市場成績一般，隨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)美國和歐洲市場，市場反饋依舊沒有起色，緊接著OLED電視接二連三的降價，如今最便宜的55英寸曲面1080pOLED電視僅為3000美元左右，不過這個價格和同級別的液晶相比依舊貴了3倍之多，它還有希望嗎？

　　事實上，業(yè)內(nèi)一直有一種說法，OLED電視將會走上等離子電視的不歸路，尤其是量子點電視上市以后，這種聲音不絕于耳，不得不說這是令人十分擔心的。坦白說，等離子顯示技術(shù)比液晶技術(shù)更為先進，更優(yōu)秀的畫質(zhì)和更流暢的動態(tài)畫面是液晶所不能比擬的，但由于等離子電視專利被松下等少數(shù)廠商掌控，不夠開放，加上“燒屏”等不穩(wěn)定現(xiàn)象，市場反饋較為一般。

　　反之，天生缺陷和硬傷明顯的液晶技術(shù)通過各大電視廠商和面板廠的改造，已經(jīng)可以適應市場需求，加上高分辨率和價格優(yōu)勢，很快就把等離子電視打的狼狽不堪，最終成為顯示領域的絕對霸主。如今，液晶電視依舊十分強勢，甚至已經(jīng)發(fā)展到曲面顯示階段，在這樣的大背景下，價格高高在上的OLED電視還有機會嗎？

目前沒有可以與OLED抗衡的新型顯示技術(shù)

　　應該說看衰OLED電視將會重演等離子之路的觀點并不太靠譜，因為等離子技術(shù)發(fā)展之初有液晶技術(shù)競爭，兩種技術(shù)各有優(yōu)勢，最終先天不足的液晶技術(shù)通過不斷的努力和眾多的廠商支持脫穎而出。而作為次時代顯示技術(shù)的OLED電視并沒有直接競爭對手，其物理特性是液晶技術(shù)以及等離子技術(shù)所無法比擬的，因此OLED還有足夠的時間去完善自己，然后殺入主流市場。

　　第2頁：索尼松下OLED電視聯(lián)盟瓦解

　　日系電視廠商OLED聯(lián)盟結(jié)合，隨后瓦解

　　大約在2012年，索尼和松下兩大日系電視品牌宣布成立OLED電視聯(lián)盟，雙方共同出資攻克OLED技術(shù)難題，并分享彼此的OLED相關技術(shù)，此舉被認為是日系依靠OLED電視崛起的信號。索尼、松下電視業(yè)務疲軟有關，索尼電視業(yè)務已經(jīng)連續(xù)9年虧損，而松下等離子電視業(yè)務則遇上“食之無味棄之可惜”的窘境，發(fā)力液晶電視業(yè)務也顯得力不從心。

CES2013展會：索尼發(fā)布56英寸4KOLED電視

　　在這種大環(huán)境下，索尼和松下聯(lián)手研發(fā)OLED電視是一條明智的道路。好景不長，這對被看好的“新婚夫婦”未能開花結(jié)果，彼此表示“再也和對方過不下去”的想法，2013年12月25日圣誕當日，橋歸橋路歸路，雙方正式散伙。

日系OLED電視遙遙無期

　　索尼和松下就OLED技術(shù)共享達成一致，原本是為了對抗LG和三星為首的韓系品牌，雙方聯(lián)手可以有效降低OLED技術(shù)的研發(fā)成本，從而提升競爭力。然而，雙發(fā)合作過程中，所投入的資金比較有限，并期望在2013年內(nèi)實現(xiàn)OLED面板的量產(chǎn)，過于匆忙帶來了OLED液晶面板不夠耐用、良品率控制未見好轉(zhuǎn)等負面效應。

　　就目前而言，索尼已經(jīng)將將重心放在4K電視身上，并且在全球范圍內(nèi)有著不錯的銷量表現(xiàn)。而松下同樣更為務實的選擇“液晶之路”，正式停止等離子電視的研發(fā)和生產(chǎn)。日系最具影響力的兩大電視品牌已經(jīng)暫緩OLED電視的研發(fā)，對于OLED產(chǎn)業(yè)而言，的確是較大的遺憾。