“小米Note頂配版，絕對史上最強，不服來辯”，雷軍在5月12日小米Note頂配版開賣前一天為其吶喊造勢，然而意外的是竟然冷場，以往爭相吐槽小米的友商們此次集體沉默，難道說都被小米Note頂配版折服？亦或是“和諧”的背后另有隱情？記者就此事咨詢了“要給手機圈添堵”的奇虎360董事長周鴻祎，他表示小米Note頂配版“縱向對比做的肯定比小米原來自己的手機要好，但是如果橫向對比，連個全金屬鋁合金機身都沒有，指紋基本功能也沒有，還遠遠談不上什么頂級”。

　　先看全金屬機身，目前如蘋果iPhone6/6Plus、華為P8、HTCOneM9等高端產品身上都運用了此工藝。主流的智能手機內部各種天線越來越多，要兼顧信號強度和防止相互干擾，就對使用全金屬機身機型的細節難度有了更高的要求，沒有長期頂尖的工業設計積累，很難做到這點。事實上即便是三星，旗下全金屬機身的機型也非常少，至于小米至今仍未發布全金屬手機，去年的小米4用上奧氏體304不銹鋼金屬中框就已傲嬌了，殊不知奧氏體304只是不銹鋼中的屌絲，早就被廣泛使用，遭來各方吐槽。

　　小米Note頂配版使用鋁合金邊框，前后曲面玻璃覆蓋，要保證弧形收邊的良好握感細節上花了許多苦功，工藝上比過往的小米手機設計難度要高。不過必須看到的是，曲面玻璃跌落時更不經摔，尤其是在凹凸不平的硬地上，碎屏機率很高，即便是iPhone6也難以幸免，記者就曾幾次親眼目睹朋友的iPhone6碎屏的過程。而小米Note頂配版所配備的雙曲面玻璃雖然漂亮，理論上跌落碎屏機率卻增加一倍。

　　缺失指紋識別乃一大失策

　　指紋識別功能時下已成為許多品牌旗艦機型的標配，先不說蘋果三星，主流國產品牌如vivo、OPPO、華為、魅族等都有指紋識別的產品，比小米更年輕的手機品牌如nubia、樂視均發布了帶指紋功能的產品，甚至連紐曼這種難入流的品牌，其1199元的新品“紐扣”手機也都有此功能了。號稱安卓機皇的小米Note頂配版缺失指紋識別，單純是這一點相信就有很多友商產品不服了。

　　雷軍提到小米Note從立項到推出，經歷了整整2年。算下來是2013年開始立項做的，當年蘋果推出了帶指紋識別功能的iPhone5s，2013年底到2014年2月底，安卓陣營的vivo和三星，也都推出了旗下首款支持指紋識別的手機Xplay3S和GalaxyS5。從研發周期來算，小米其實完全可以及時調整設計方案加上指紋識別功能，然而最終并未如此，不管其中是怎樣的博弈過程，從結果來看是個失策。即便至今還有人抱怨手機的指紋識別不夠成熟不夠好用，但看看用iPhone的人是不是絕大部分都在用指紋？華為Mate7成功的一大法寶正是指紋識別非常好用，小米眼紅之余又能怪誰？