-
汽車O2O死亡名單反思:運營服務決定一切
2015/6/21 8:33:12 來源:中國產業發展研究網 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示: 最近網絡熱議的O2O死亡名單,給火熱得近似癲狂的O2O行業澆了一頭冰水,引發各方反思。其中,汽車O2O行業更發人深省。資料顯示,中國的汽車O2O市場,包括打車最近網絡熱議的O2O死亡名單,給火熱得近似癲狂的O2O行業澆了一頭冰水,引發各方反思。其中,汽車O2O行業更發人深省。資料顯示,中國的汽車O2O市場,包括打車、代駕、專車、洗車等市場都非常廣闊,動輒有成百上千億,何以那么多的汽車O2O公司成為炮灰?
汽車O2O的幾種死法沒干爹撐腰最普遍
殺入汽車O2O的公司無非是這幾種情況:一種是有互聯網背景,精通技術,通過搭建平臺來顛覆傳統產業,姑且稱之為互聯網派,這種玩法是行業主流。另一種是深諳傳統汽車產業,甚至擁有傳統產業公司,然后“互聯網+”。為什么這兩種都有不少死掉的案例?原因無外以下幾種:
互聯網派強調的是跑馬圈地,在最短的時間內獲得規模優勢,建立市場基礎和樹立競爭門檻。因此,如果切入的時間不夠早,就需要背后的資本和干爹實力夠強,才有足夠的現金去培育市場,補貼用戶,擴大規模,在市場上后來居上。
目前,汽車O2O市場,BAT三巨頭分別涉獵了滴滴、快的、Uber三家打車項目,因此打車平臺基本上沒有機會可言。而在另一個垂直汽車O2O市場里,e代駕及時利用了政策和市場的窗口期,4年運營已經做到了足夠的規模,在垂直市場占據70-90%的份額,對于后來者留下了渺茫的機會。
不難發現,互聯網派的汽車O2O,往往死在沒有干爹撐腰;或者切入的時機不對,無法規模致勝。然而容易忽略的另一種情況,是對傳統產業的理解和運營不到位,占領了市場,但不能帶給用戶持續、可靠和高品質的服務,除了補貼,并無什么優勢可言。而補貼不是長久之計。因此也無法形成良性循環,做大做強。
傳統汽車產業切入O2O,往往是腦子步入互聯網,而身子還在傳統。表現出來就是資本運作步子太小,市場投入和營銷不夠給力。由于太保守,最后要么死掉,要么還是靠傳統產業勉為支撐,生存尷尬。
而整體看來,汽車O2O死亡最慘痛的教訓,是為了競爭而競爭,為了顛覆而顛覆,無視市場和用戶需求的痛點,在同業和傳統產業的夾擊之下,走上了不歸路。事實上,目前存活的很多汽車O2O還在犯這樣的錯誤。比如,完全靠補貼,靠跑馬圈地做規模,而不是靠服務;強調占位,豐富產品線,做廣度,而不是做深度。
勿忘初心切中用戶痛點運營為王
和倒下的汽車O2O公司形成鮮明對比的是,是強調運營為王,服務為王,切中市場和用戶痛點的公司,他們告訴我們,除了資本和規模之聲之外,還有一種更本質的東西可以超越同行,改造傳統。目前有代表性的,國外是Uber,與之類似的國內應用首推e代駕,他們都把服務玩出了花樣做到了極致,也收獲了用戶和市場的豐厚回報。
Uber在商業模式上,對接路上行車的高空置率,和人們出行的打車召喚時間成本,給各方帶來價值。在運作上,Uber在高舉資本大棒顛覆傳統行業和培育消費者的同時,還有一套出色的運營體系,比如,在營銷上所造的豪車、富翁參與專車的應用場景深入人心;開放的參與體系等;比如,把卡蘭尼克打造為一個反對和擁護者同樣多的叛逆、前衛,人氣爆棚的形象等。
而國內的e代駕則低調很多,走的是另外一條頗有自身特色的路。
e代駕很早切入網絡代駕市場,目前在國內覆蓋150個城市,擁有10萬代駕司機,平均7分鐘抵達代駕指定地,最高每日12萬單,估值是8億美金!其中值得圈點的是,e代駕并沒有采取瘋狂燒錢,跑馬圈地的輕公司模式,而是把服務做深做透做專,做的很重。秘訣就是運營為王。
網絡代駕和很多O2O行業一樣,由于是新生事物,沒有行業標準。加上普遍跑馬圈地,蘿卜快了不洗泥,讓服務品質大打折扣。e代駕通過調研,人才引進,以及清晰的戰略,打造一套不斷優化的系統運營體系,來提升服務,顛覆傳統產業,拋開競爭對手。比如,針對司機的招募與管理,形成一套科學、專業、規范、嚴格的流程,覆蓋招募、篩選、培訓、集結、上崗等等。比考駕照還難的進入門檻、類似于交規的12分扣分制度、服務質量和標準白皮書,以及一管到底的服務,最高賠付200萬元的代駕險等,都是業內甚至O2O行業行業首創。目前,很多汽車O2O,甚至其他行業的O2O公司,都紛紛向e代駕取經,甚至直接去復制。
這樣一套嚴格、專業的運營體系,打造出超級的代駕師傅隊伍,進而保證了服務質量,帶給代駕用戶極致的服務體驗,進而形成良性循環。對此,e代駕創始人楊家軍表示:e代駕模式是對傳統代駕的改造,但這種重構也是有底線的,絕對不會一味的狂砸補貼,然后再一腳踢開,這樣有失社會責任,對代駕師傅而言也非常不公平,不符合我們的企業文化和價值觀。e代駕想要成為一個有追求的現實主義者,希望能夠做到勿忘初心,方得始終。
事實證明,O2O行業并沒有炒作的那么神秘。如同雷軍分享互聯網思維經驗時,反復提及的卻是同仁堂等傳統企業,提及的是老生常談的產品和客戶服務。因此,汽車O2O公司要立于不敗之地,除了擁有互聯網公司運作的那種特性、思維,更應該注重對市場和用戶需求痛點的關注和突破,更重、更深、更專業、更極致。在資本做基本保障的大前提下,汽車O2O的游戲規則不是圈地為王,而是運營為王,才能打造“有情懷,有創新模式,能落地,接地氣,可持續”的最佳O2O模式。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,郵箱:[email protected]。