上海易居房地產(chǎn)研究院周四(8月13日)發(fā)布的最新報(bào)告顯示，全國(guó)30省房?jī)r(jià)收入比分化嚴(yán)重，東部沿海遙遙領(lǐng)先，北京房?jī)r(jià)收入比位居全國(guó)第一，再次奪冠，而湖南房?jī)r(jià)收入比增長(zhǎng)最緩慢，增幅為-9.8%，湖南居民購(gòu)房幸福度最高。

　　報(bào)告顯示，2014年，全國(guó)30省商品住宅房?jī)r(jià)收入比分化依然明顯，最高的北京市與2013年持平，維持在14.5的高位，而內(nèi)蒙古仍然是最后一名，僅4.7，與2013年相比下降0.3。整體而言，北京、海南、上海、福建、天津、廣東和浙江7個(gè)省市房?jī)r(jià)收入比較高（超過(guò)8.0），海南作為全國(guó)重點(diǎn)旅游省份，大部分商品房賣給了島外人，房?jī)r(jià)收入比僅次于北京，其余為東部沿海省市。此外，全國(guó)23個(gè)省份（自治區(qū)）房?jī)r(jià)收入比低于全國(guó)30個(gè)省市的平均水平，包括11個(gè)西部省（自治區(qū)）、8個(gè)中部省份和4個(gè)東部省份。

　　總體上看，2014年全國(guó)30省房?jī)r(jià)收入比，呈現(xiàn)東、中、西梯度遞減的態(tài)勢(shì)，且東部地區(qū)與中西部地區(qū)差距相當(dāng)懸殊。東部地區(qū)房?jī)r(jià)偏高，部分省份的核心城市人口聚集能力強(qiáng)，吸引了大量有購(gòu)買力的購(gòu)房者，推動(dòng)房?jī)r(jià)快速上漲，而這部分人的收入并不全部來(lái)源于東部地區(qū)，進(jìn)一步推高了東部地區(qū)房?jī)r(jià)收入比，這在區(qū)域發(fā)展不平衡的階段屬于正常現(xiàn)象。另外，中部半數(shù)地區(qū)房?jī)r(jià)收入比回落，區(qū)域差距小，西部六成以上地區(qū)房?jī)r(jià)收入比持平或下降。

　　上海易居房地產(chǎn)研究院研究員曹倪娜特別提醒，從歷年房?jī)r(jià)收入比排行榜的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，房?jī)r(jià)較高的地區(qū)，居民可支配收入水平也相對(duì)較高，此類地區(qū)，房?jī)r(jià)收入比偏高可以理解為是區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的合理反饋。

　　“從房?jī)r(jià)收入比與省份經(jīng)濟(jì)地位的偏離度排行來(lái)看，排名第一位的甘肅省，雖然房?jī)r(jià)處于全國(guó)較低水平，但是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，居民收入水平偏低，因此區(qū)域房?jī)r(jià)水平不夠合理；同樣是西部省份內(nèi)蒙古，房?jī)r(jià)收入比排行全國(guó)最后，但是居民可支配收入排行靠前，因此房?jī)r(jià)水平非常合理，不存在任何泡沫；北京和上海兩座一線城市比較而言，由于上海居民收入高于北京，但房?jī)r(jià)收入比位居北京之下，可見(jiàn)上海商品住宅成交均價(jià)較高，但是其房?jī)r(jià)合理程度是優(yōu)于北京的。”曹倪娜說(shuō)。

　　報(bào)告認(rèn)為，2015年，全國(guó)范圍內(nèi)房?jī)r(jià)漲幅很可能與城鎮(zhèn)人均可支配收入增幅持平，但是會(huì)出現(xiàn)較為明顯的區(qū)域分化：東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省市，房?jī)r(jià)漲幅極有可能高于城鎮(zhèn)人均可支配收入增幅；中西部省份的房?jī)r(jià)漲幅降則有可能與收入增幅持平甚至略低。預(yù)計(jì)2015年全國(guó)30省（市、自治區(qū)）房?jī)r(jià)收入比將總體與2014年持平，在7.1附近震蕩；且東部沿海省市房?jī)r(jià)收入比將有所上升，上升幅度將大于中西部省區(qū)。