前段時間紅米Note2的換屏門，鬧得沸沸揚揚，小米為此先后兩次公開回應。經過調查后可以看出，該機不論哪個版本都是天馬屏/友達屏。其實用什么屏都好說，最關鍵的是，與同價位的夏普屏相比，兩者到底有多大的差距？

　　現在，愛搞機對紅米Note2、魅藍Note以及錘子堅果手機進行了測試，而三者的屏幕實際表現也有了答案。開始測試前，必需要說的是，紅米Note2參加測試的是高配版為天馬屏，而堅果U1和魅藍Note使用的都是使用夏普/友達屏，三者都是5.5（1080p）。

　　從三者的屏幕參數上看，紅米Note2在色域、色溫、色彩偏離度方面都不差，在色彩偏離度上對比魅藍Note的夏普/友達屏幕有較大優勢。實際使用魅藍Note的屏幕時，能感受到色彩還原不準的情況。

　　此外，紅米Note2默認色溫更接近于6500K，sRGB色域的覆蓋也要好于魅藍Note，不過魅藍Note的手動最高亮度要遠超紅米Note2以及堅果U1。堅果U1的屏幕在色彩還原方面做得更好，而色溫則偏冷，亮度稍低。

　　在可視角度方面，紅米Note2高配版和堅果手機都沒啥問題，并沒有出現什么死亡對角線，或者偏色的情況，而魅藍Note在傾斜后則出現了較嚴重的偏色情況，這種情況在對角線下非常明顯。

　　總結：在屏幕這一項中，堅果U1的屏幕在各個方面都做得比較均衡，要優于另外兩部手機，而魅藍Note雖然亮度高，但是在其它方面的發揮都不如紅米Note2。

　　左：魅藍Note中：紅米Note2右：堅果U1

　　左：魅藍Note中：紅米Note2右：堅果U1

　　左：魅藍Note中：紅米Note2右：堅果U1