有媒體曝光，iPhone6s和iPhone6s Plus的運(yùn)行內(nèi)存、內(nèi)部存儲芯片和顯示屏均分別由兩家不同的廠商負(fù)責(zé)。對于運(yùn)行內(nèi)存，是三星和SK海力士；對于內(nèi)部存儲芯片，是SK海力士MLC和東芝TLC；而對于顯示屏，則是LG和夏普。由此計(jì)算，新iPhone的核心部件組合為2×2×2×2=16種。

　　對于iPhone6s為什么會搞出24種版本，大部分網(wǎng)友十分不解，小編整理了一些大家比較關(guān)心的問題，做出詳細(xì)的解答。

　　能否買到特定版本的iPhone6s？

　　首先，蘋果6s本次不僅僅是處理器找了不同的代工商，已經(jīng)有渠道爆料，表示iPhone6s包括運(yùn)行內(nèi)存、內(nèi)部存儲芯片和顯示屏也分別由不同的廠商負(fù)責(zé)。對于運(yùn)行內(nèi)存，是三星和SK海力士以及占比不太大的美光；對于內(nèi)部存儲芯片，是SK海力士MLC和東芝TLC；而對于顯示屏，則是LG和夏普。

　　所以，蘋果6s核心部件的組合就有了2×2×2×3=24種。而這24種“配搭組合”，蘋果大概是“隨機(jī)”分配的。這也就回答了這位網(wǎng)友最后的問題，那就是根本沒法買到特定的版本，只能在買到手機(jī)后才能知道是什么版本。

　　不同版本的蘋果6s是否真的有很大差距？

　　再來聊聊另一個(gè)問題，那就是版本間的差距，問題的開始是在上周，蘋果iPhone6s和iPhone6sPlus因其A9處理器代工廠商不同而引發(fā)的一系列性能差異所衍生出了“芯片門”事件。不過蘋果在事件開始發(fā)酵后就迅速而罕見地做出了回應(yīng)，在承認(rèn)了兩種不同的芯片將會產(chǎn)生2%至3%的性能差距的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)了在實(shí)際使用過程中并無太大的差別。

　　不過，外界關(guān)于海力士和東芝的爭論其實(shí)在蘋果前代產(chǎn)品發(fā)售后就一直沒斷過。當(dāng)時(shí)，有用戶稱自己手里的128GB版本iPhone6Plus遭遇頻繁死機(jī)，并將癥結(jié)歸咎于采用不同技術(shù)的內(nèi)部存儲芯片。

　　表示東芝是低端固態(tài)硬盤才會采用的顆粒，而中高端固態(tài)硬盤則會采用海力士甚至是SLC顆粒。前者的優(yōu)勢在于制造成本低，但讀寫速度、可靠性和壽命則不佳；后者質(zhì)量要靠譜的多，但成本是東芝的近一倍。而蘋果選擇將這兩種區(qū)別較大的元件應(yīng)用于同一產(chǎn)品中，除了有量產(chǎn)規(guī)模的考量，估計(jì)也斟酌了一番成本。好在目前而言，各方都還沒有收到來自用戶這方面的反饋，但愿真的像蘋果所說，在實(shí)際使用過程中無太大差別。

　　到底什么版本才是最好的？

　　其實(shí)從上邊的分析，我們就能夠得到一個(gè)最優(yōu)的配搭了，那就是如果你的新iPhone采用的處理器和內(nèi)部存儲芯片組合為臺積電16nm版+東芝TLC版，那么你就拿到了一臺最佳的版本。如果不小心趕上了三星14nm版+SK海力士MLC，其實(shí)也不用太過糾結(jié)，放心用就好，畢竟又不是只有你一個(gè)人擁有這樣的版本，出了問題蘋果也還是會負(fù)責(zé)到底的。

　　究竟為何要搞出這么多版本？

　　且不論其他的代工商，我們就拿現(xiàn)在外界討論最多的處理器來說，蘋果今年新推的iPhone6s/6sPlus在電池方面不升反降，加上不少新功能的加入，對電池的壓力理論上應(yīng)該大于以往的機(jī)型，但蘋果官方給到的續(xù)航數(shù)據(jù)顯示與上一代的iPhone6/6Plus持平，而實(shí)現(xiàn)這一表現(xiàn)的關(guān)鍵就是耗電大戶CPU的功耗下降，去年20nm的A8上功耗表現(xiàn)已經(jīng)十分出色，而今年無論是臺積電的16nmFitFET還是三星的14nmFitFET，帶來的好處之一就是功耗的下降，這對于手機(jī)這類移動(dòng)設(shè)備來說顯得尤為重要。

　　雖然三星的14nmFitFET工藝早已經(jīng)在自家的Exynos7420上采用，但產(chǎn)能依然無法完全滿足自家產(chǎn)品和蘋果的巨大需求。而臺積電的16nmFitFET更是首次應(yīng)用于大規(guī)模生產(chǎn)，在良品率和產(chǎn)能上的壓力都要大于三星，同時(shí)臺積電還要繼續(xù)生產(chǎn)上一代的A8芯片和其他客戶的需求，所以無論是三星還是臺積電都無法獨(dú)力接下A9的大訂單，蘋果也不可能A9的生產(chǎn)訂單交接一個(gè)生產(chǎn)商，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)過高。

　　比如前些年泰國水災(zāi)就導(dǎo)致了全球硬盤供應(yīng)緊張而漲價(jià)的事情，有了前車之鑒，蘋果自然不可能把自己置于如此高風(fēng)險(xiǎn)的境地中，所以，莫不如將訂單分給多加代工商，而在競爭中，自己也可以獲得一定的利益，何樂而不為呢？（來源：網(wǎng)易手機(jī)）