“轉基因這個名字，我不太喜歡。因為別人聽了，什么是轉基因啊，轉個什么基因啊，老百姓聽了就恐慌。”近日，中國科學院院士朱作言就轉基因問題，接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）專訪時表示，準確地說，人們常說的轉基因，是一種分子雜交，或分子雜交育種。

　　他進一步解釋說，傳統的雜交育種是兩個物種、品種進行雜交，引入成千上萬個基因。而轉基因，或叫分子雜交育種技術，唯一的不同是用一個基因去和另一物種或品種雜交，引入的是唯一一條基因，更精準高效。

　　7月初，全球100多位諾貝獎獲得者聯合發表公開信，支持轉基因技術和轉基因農作物，重申其安全可靠。這一活動引發人們的廣泛關注。

　　朱作言是國家農業轉基因生物安全委員會第一屆委員會成員，也是2016年最新一屆委員會的成員。

　　國家農業轉基因生物安全委員會是農業部履行農業轉基因生物安全管理職能的技術咨詢機構，由領域內專家出任，主要對農業轉基因生物的安全性進行評價，并提出咨詢意見。

　　“轉基因爭論20年后再看會是一場笑話”

　　澎湃新聞：您怎么看100多位諾獎得主聯合署名支持轉基因技術和黃金大米這件事？中國科學家在轉基因話題上有無一致聲音？

　　朱作言：你談到中國科學家群體，顯然中國科學家中不少人對這個問題是不理解的，甚至持懷疑態度，這就是為什么中國科學家沒有一致起來。

　　實際上，中國科學家有一部分人，比較知道轉基因科學背景的人，比如說分子生物學界的人，是毫無疑問會支持的。

　　我們中國好像沒有發聲，不是沒有發聲，中國科學院發布過關于支持轉基因的聲明，專門發布過，院士們發表的，可以查得到，但是這個聲明在社會上無聲無息，就沒什么影響。

　　澎湃新聞：您意思是說，很缺少那種引起大家關注、掀起大討論的，知曉度很高的科學家？

　　朱作言：對。說出來好像看不起自己，但中國科學家群體在社會上的影響，真正發揮的作用還是很有限。當然，國外科學家發揮的作用有多大，我也不太清楚，但100多個諾貝爾獎獲得者的簽名，權威顯然在。

　　澎湃新聞：我們在媒體上也能看到一些專家學者說轉基因是安全的，但是老百姓好像不買賬。

　　朱作言：專家越說，他越不買賬。我看過相關的研究文章，一種社會人的心理，對主流的聲音聽不進去，越是非主流的聲音，越是聽得進去。

　　澎湃新聞：很少在媒體上看到公眾表達自己對轉基因食品、農作物的擔憂，是不是老百姓表達出來，會更有助于解決這個問題？

　　朱作言：現在的問題是越做科普，疑慮越多。

　　澎湃新聞：那應該怎么做呢？

　　朱作言：就是這個問題，科學對話需要再深刻地考慮一下了。

　　澎湃新聞：是不是科普的方式需要改變一下，帶人到實驗室親自看一下？

　　朱作言：看也不行，看不懂。

　　澎湃新聞：是不是有一個接受的過程，公眾的態度會慢慢改變？

　　朱作言：我個人的觀點是，不管政府態度怎么樣，反轉的態度怎么樣，我們不看現在，過20年后，回過頭來看，這是一場笑話。

　　為什么？科學的發展就是這樣。布魯諾、哥白尼、伽利略，當時他們有人受到宗教的迫害，有人被燒死，現在看來，他們是被冤枉的，當時的愚昧造成的。

　　我們看近代一點的例子，四十年以前，那時候試管嬰兒，第一個試管嬰兒出來的時候，全世界輿論口誅筆伐。現在呢，試管嬰兒有多少，據說通過試管嬰兒出生的人口接近上千萬。這也就幾十年的事情。

　　轉基因這個問題用不著這么久，我想，再過二十年回頭來看這場爭論，一場笑話！這就是科學和科學的進步，最后是不可阻擋的。

　　但是在一段時間內，它會受很多委屈，被暫時封殺。

　　美國90%以上大豆的種植是轉基因，這封殺得了嗎？讓他們回過頭種傳統大豆？根本不可能。

　　“轉基因這個名字我不太喜歡”

　　澎湃新聞：你怎么看轉基因這種技術？

　　朱作言：轉基因這個名字，我不太喜歡。因為別人聽了，什么是轉基因啊，轉個什么基因啊，莫名其妙，說不清楚。

　　準確地說，人們理解的轉基因、常說的轉基因，應該是一種分子雜交，或分子雜交育種。

　　什么是分子雜交育種呢？

　　原來培育作物品種過程中，雜交是應用非常廣泛的。如袁隆平先生培育的雜交水稻，如同驢和馬雜交后生出來的騾子。

　　一個物種和一個物種的雜交，是二者各自全套的基因的雜交、混合。轉基因呢，也是雜交，但它不是全套基因的雜交，它只是一個物種的一個基因，和另一個物種的全套基因進行的雜交。

　　我把馬的一個基因拿出來，放到驢子里邊去，或者把驢子的一個基因，放到馬里邊去。

　　這種雜交，是很精準地雜交，是目的性很明確的雜交，而且是在高技術基礎上、現代科學技術發展的前提下。

　　因為以前雜交糊里糊涂嘛，把精子和卵子放在一起，讓不同的物種交配一下就行了。（澎湃新聞注：隨后還要從大量產物中篩選，篩選出需要的品種）

　　現在我們不用做這種，因為這種傳統的雜交是非常復雜的。

　　因為每個物種，它有它相對的優點，也有缺點。這個優點和缺點的基因都放在一起，就一起洗牌了，將來長成什么樣，聽天由命了。然后再去選好的（產物）。袁隆平不是一天到晚在那兒選擇嘛，選擇好的（產物）。

　　但現代科學發展不用這樣，一個物種，比如野生稻，如果我知道這個野生稻里的一個基因是高產的，或者粒穗多啊，或者粒穗飽滿啊等等，那我把這個基因拿出來，跟現在我們種的常規水稻雜交，結果呢，既保持了現在種植的常規水稻的生產優越性，又只改變了它一個原來的缺點，比如說產量不夠高等。

　　這樣就說得非常清楚，不是什么轉基因。否則別人聽了，轉了個什么基因啊，搞得糊里糊涂，老百姓聽了就恐慌。

　　再準確地闡述一遍就是：我把一個優良性狀的基因拿出來，跟另外一個所需要的生產品種雜交，這就是分子雜交育種。

　　比如說，我把一個β-胡蘿卜素基因拿出來，跟水稻雜交，讓原本不具有這一基因的水稻，有了這一基因，這是分子雜交，一個基因和一個品種的雜交嘛。

　　如果我說轉基因，跟老百姓說轉胡蘿卜基因，他就恐慌，也說不清楚。如果我說，β-胡蘿卜素基因跟水稻雜交，跟秈什么品種的水稻雜交；說把一個抗蟲蛋白的基因跟玉米雜交，這樣玉米也抗蟲了；或者說把一個作物抗旱的基因拿出來，與水稻雜交，這樣來提高水稻的抗旱性，這樣說，比較清楚一點。

    每日A股操作策略和漲停股都會在我的微信號里發布，掃描下方的二維碼（或搜索微信公眾號：laochengucanhui ）關注我的股參會。