“年前中糧與華夏金谷方面談過(guò),但到目前為止,對(duì)方一直沒(méi)有松口。”昨天中糧集團(tuán)有關(guān)人士對(duì)早報(bào)記者表示,而如果本周內(nèi)雙方不能達(dá)成共識(shí),雙方談判將宣告失敗,接下來(lái)將“按照法律程序來(lái)”。

　　此前,面對(duì)五谷道場(chǎng)6億多的負(fù)債及4000多萬(wàn)元的評(píng)估資產(chǎn),中糧提出的方案計(jì)劃用1億余元清償全部債務(wù)的重組計(jì)劃草案。1月16日,五谷道場(chǎng)第二次債權(quán)人會(huì)議對(duì)中糧提出的重組計(jì)劃草案進(jìn)行了表決,結(jié)果該計(jì)劃在普通債權(quán)組和職工債權(quán)組得以高票通過(guò),而在優(yōu)先債權(quán)組未被通過(guò)。事實(shí)上,優(yōu)先債權(quán)組只有兩位債權(quán)人,而投反對(duì)票的正是華夏金谷。

　　而中糧當(dāng)時(shí)明確表示,該重整計(jì)劃草案是中糧集團(tuán)最終的重整方案。中糧集團(tuán)不會(huì)、法律也不允許中糧集團(tuán)單方面提高華夏金谷的清償比例。1月16日之后,中糧開(kāi)始與華夏金谷進(jìn)行溝通,但雙方一直未能達(dá)成共識(shí)。

　　根據(jù)法律,如果重整計(jì)劃草案中債權(quán)人所獲得的清償比例不低于依照破產(chǎn)清算程序所能獲得的清償比例,債務(wù)人或者管理人可以申請(qǐng)人民法院批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案。而中糧所提出的清償比例已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于破產(chǎn)清算清償比例。

　　這意味著,如果中糧與華夏金谷的談判宣告失敗,法院根據(jù)具體情況,可能會(huì)作出強(qiáng)裁通過(guò),也可能對(duì)五谷道場(chǎng)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。

　　但在中糧看來(lái),雖然理論上講,重整計(jì)劃草案通過(guò)只是時(shí)間問(wèn)題。但如果是強(qiáng)裁通過(guò),仍須耗費(fèi)時(shí)日,“時(shí)間長(zhǎng)了,五谷道場(chǎng)的品牌價(jià)值受損,那么就沒(méi)必要付出這么大的重組代價(jià)了”。此前有消息說(shuō),中糧整合五谷道場(chǎng)旗下7家工廠將動(dòng)用大約2.5億元資金。

　　如果中糧無(wú)心戀戰(zhàn),五谷道場(chǎng)將面臨破產(chǎn)。這一名噪一時(shí)的品牌能否延續(xù),取決于中糧對(duì)于成本和收益的考量。