3D電視是未來的一大趨勢，而且肯定會成為一個終極顯示的方式之一，但是這條道路還需要一步步走，目前3D電視的普及還要解決多方面的問題，比如觀看舒適性、片源、信源、價格成本等。

　　市場現狀：3D電視賣場遇冷

　　一部美國3D電影《阿凡達》帶給全球觀眾強烈的視覺沖擊，松下、索尼、夏普、東芝等日本電視廠商從中嗅出了巨大的商機，立即趁著這輪3D熱大炒3D電視新概念，并快速實現了從研發、生產到推廣、銷售的連串動作。

　　現在上市的3D電視價格一般都在兩三萬元左右，價格比同尺寸的普通平板電視一般要高出一萬多元。而這也是讓眾多消費者望而卻步的重要原因。“確實感覺不錯，立體感挺強，好像身臨其境，”消費者黃先生表示，“不過價格還是太高了，所以還要等等再說。”

　　相關專業人員分析稱，9月通常是新舊電視的換季節點，目前各主流品牌都將新品的主打方向集中至LED電視上，如夏普、三星、索尼、LG、TCL和先鋒等近期都將推出LED電視新品，而松下60英寸等離子3D電視本月有望集中上市，夏普52英寸、60英寸大屏幕3D電視也將于近期登陸。由于電視產品升級換代的速度太快，自然不可避免地引發老品價格走低。

　　同彩電廠商瘋狂炒作3D電視相比，消費者在掏錢購買時，則顯得格外冷靜。在國美、大中、蘇寧等賣場，雖然觀看體驗的人很多，但是真正購買的人卻很少。

　　在國美賣場的體驗現場，剛剛體驗完3D電視效果的的消費者許小姐表示，“好是好，但是都要戴上眼鏡才能觀看，很不習慣，要是家里來客人，難道要輪流看?”另一位消費者胡先生則表示：“眼鏡的價格挺貴的，而且戴上后總覺得有點暈，電視是家里的主要娛樂產品，平時看電視的時間很多，要是一直都戴著眼鏡，擔心對視力健康產生影響，尤其是對孩子，所以我現在不會購買。”

　　消費者反映：降價并非唯一訴求

　　3D電視對大多數消費者還是一個新事物，現階段的市場銷售也不甚理想，并在產品標準和技術上還存在許多要解決的問題。

　　而普通平板電視買回家，接上有線，就可以觀看節目了，但是對于3D電視來說，即使消費者花了兩三萬元的購機費用，也無法便利地享受3D電視效果。作為一個終端載體，消費者要想從3D電視上獲得3D畫面，其關鍵環節在于上游的節目源。目前，我國尚無電視臺播放3D畫面的節目內容，同時市場上的3D碟片也非常少。

　　據了解，要想發揮3D功能，3D眼鏡、3D播放機、3D片源，三大配套設施缺一不可。目前質量稍好的3D眼鏡價格一般在1000元左右，三口之家就需要支付3000元的成本，3D播放機價格則至少在兩三千元左右，而且在3D電視節目未開播前，3D片源將僅有3D藍光一項，一張正版的3D碟片價格在200元左右。這些過高的后續使用成本，讓消費者難以承受。而且消費者普遍反映顯示效果較差、可視角度非常低，長期觀看易產生眼睛疲勞、頭昏眼花等問題。

　　此外，還有一個容易被人忽視的問題，就是現階段日韓企業迫不及待地推廣3D電視，但關于3D技術的標準并不統一。隨著產品在市場上加速推廣，這將成為制約市場的瓶頸。

　　而3D應用領域真正進入商業化應用的只有電影，電視離商業化應用還相距甚遠。將藍光3D播放器與3D電視搭售或許是個不錯的主意。然而，3D藍光碟片價格高昂，令消費者望而卻步。而藍光的價格令普及存在問題，只能寄望于日本市場，當地消費者已逐漸接受。目前一些3D電視廠商演示的內容，也多出現動畫片，傳統的3D內容則以影片為主。這遠遠不能滿足消費者需求。既沒有3D電視臺，又沒有第三方3D內容，買3D電視只為看2D節目? 專家指出，在沒有3D節目內容支撐下的3D電視，無疑會變成家庭中一個尷尬的裝飾品。

　　發展趨勢：標準、技術和服務一個都不能少

　　3D內容仍極度匱乏，而這也被業界公認為制約3D產業發展的瓶頸之一。

　　據了解，目前全球范圍內采用3D技術制作的電視節目幾乎為零，采用3D技術制作的電影也不足全球電影總產量的1%。如果沒有3D內容的支持，3D電視最多只能接收2D圖像，從而失去“彩電平板化之后又一次革命性創新”的意義。為了打通內容瓶頸，不少整機企業也積極推動3D內容的發展。

　　因此，應盡快制定相關3D行業標準，使3D產品可以量產，加強推廣;其次，加大3D內容制作力度，積推廣應用;最后，盡快研發裸眼3D觀看方式，擴大消費者的使用。

　　而業內專家表示，3D電視尚處于概念啟蒙期，戴眼鏡的3D方案屬于過渡性產品，未來趨勢肯定是裸眼3D。加之目前3D內容尚未跟上，消費者現在購買為時過早。

　　當然，他們也承認，使用專用眼鏡的3D電視要想實現普及，確實難度不小——有多少消費者愿意吃飯、喝茶之際看電視時必須帶著一副立體眼鏡呢?

　　首先需要關注的便是“重影和頭暈”的問題，事實上在大屏幕3D及3D顯示器應用上，這一問題便經常為消費者所詬病。造成“重影”并直接引發“頭暈”最主要的因素是“左右眼同時、分別看到了差別不大的畫面”，這樣人眼的感受便是“位置有一定距離但重疊的畫面”。

　　其次對于片源的問題，有消息稱今年就會有3D電視節目面世，但且不說我國電視臺3D節目制作還處于空白狀態，單從制作成本上講，3D節目比高清節目的成本要高得多，即便近期能夠推出，消費者要想收看，恐怕也要付出不菲的收視費。

　　據了解，索尼、松下、TCL等廠商均在裸眼3D電視方面投入研發，而TCL的42英寸裸眼3D電視已經實現銷售，不少其他品牌廠商也相繼展示了不戴眼鏡的3D電視產品。雖然三星、索尼、長虹等廠商均在大力推廣3D電視，但業內人士稱，其實他們對該產品的態度并非十分堅定。“現在廠家推廣眼鏡方案實際上也是很謹慎的，雷聲大雨點小，就是怕產品太多導致滯銷。”雖然害怕滯銷也明知3D仍屬概念，但廠商似乎箭在弦上不得不發，“首先，概念推廣是為未來的市場占位，現在不推廣，等到3D時代到來的時候，就沒有你的機會了。其次，廠家在推廣液晶電視的時候，也需要新概念來刺激消費者。3D概念無疑擁有這種刺激能力。”

　　而經過2—3年時間的發展，電視臺3D節目及影視片源也將真正能夠普及應用。屆時，消費者出手購買3D電視或許更加明智。