文/李俊慧

　　精明者莫過周鴻祎。

　　日前，在360聯(lián)姻酷派后的首場手機(jī)品牌發(fā)布會上，周鴻祎現(xiàn)場公布了新手機(jī)品牌“奇酷”，美其名曰“好奇心改變世界”。

　　但實(shí)際的情況是，奇酷的域名qiku.com多年前就已在周鴻祎手中，且360前幾年就已對奇酷商標(biāo)進(jìn)行了一些布局和保護(hù)。

　　換句話說，由于360或周鴻祎很早之前就已經(jīng)布局了奇酷商標(biāo)和域名，所以在手機(jī)品牌打造上，僅此一項(xiàng)，360就能省去較大的硬成本。更重要的是，作為一種無形資產(chǎn)，它還能折抵360在新公司中的部分出資，由此可見，周鴻祎的精明之處。

　　故事本來到此就該結(jié)束了，但圍繞奇酷商標(biāo)在手機(jī)品類上的最終歸屬，一些業(yè)內(nèi)人士提出由于“奇酷”商標(biāo)與他人在先注冊的“酷奇”商標(biāo)近似，有可能最終無法獲得奇酷商標(biāo)在手機(jī)類別上的核準(zhǔn)，甚至可能面臨改名的風(fēng)險(xiǎn)。

　　那么，360在商標(biāo)保護(hù)上是否存在漏洞？周鴻祎會不會大意失荊州，最終無法拿到手機(jī)類別上的奇酷商標(biāo)？而奇酷手機(jī)的機(jī)會到底在哪里？

　　保護(hù)意識：累計(jì)申請1587件商標(biāo)360商標(biāo)意識不差

　　Qiku.com的域名注冊信息變更記錄顯示，該域名最早注冊于2001年11月15日，并于2007年6月7日發(fā)生過一次變更。最新的wohis信息顯示，qiku.com的域名聯(lián)系人為奇虎科技。由此推斷，周鴻祎應(yīng)該早在2007年就獲得了qiku.com的域名。

　　而商標(biāo)局網(wǎng)站查詢結(jié)果顯示，截止2015年5月11日，“奇虎系”已累計(jì)申請商標(biāo)1587件，小米已申請商標(biāo)1104件。

　　顯然，從商標(biāo)申請保護(hù)規(guī)模上來看，360較小米多43%，大幅領(lǐng)先小米。不過，奇虎系公司最早成立于2007年8月13日，而小米公司成立于2010年3月3日，較360晚了近3年。因此，小米在商標(biāo)保護(hù)上的重視程度和成果并不輸于360。

　　其中，“奇虎系”的商標(biāo)申請主體包括：奇虎科技、奇智軟件、奇虎三六零、奇虎測騰和世界星輝等關(guān)聯(lián)公司。而以奇虎科技為申請人的商標(biāo)申請約占“奇虎系”商標(biāo)申請總量的91.8%。

　　從申請意識看，小米最早提交的“小米”、“mi”、“小米手機(jī)”商標(biāo)申請最早可追溯到2010年4月21日，也就是在小米公司成立滿1個月時，就提交了商標(biāo)申請。

　　而華為最早在2005年4月21日就在9類“電話機(jī)等”申請了“榮耀”商標(biāo)，隨后于2012年在9類“手提電話等”追加了商標(biāo)布局。

　　如今，360早在2006年9月8日就已申請“奇酷”商標(biāo)，而在定名新手機(jī)品牌時使用“奇酷”，360或周鴻祎的精明可見一斑。

　　“奇酷”現(xiàn)狀：“奇虎系”已申請5件奇酷商標(biāo)3件獲核準(zhǔn)

　　商標(biāo)局網(wǎng)站查詢結(jié)果顯示，截止2015年5月11日，累計(jì)已有15件“奇酷”商標(biāo)申請，涉及8家單位或人。

　　“奇虎系”下的奇智軟件已申請了4件“奇酷”商標(biāo)，類別包括35類、42類、9類和38類，其中，9類、38類和42類的3件“奇酷”商標(biāo)已獲核準(zhǔn)注冊，所涉商品或服務(wù)保護(hù)類別包括“儀器相關(guān)”、“設(shè)計(jì)相關(guān)”和“通信相關(guān)”。

　　此外，奇虎科技還申請了1件9類的“奇酷qikoo”商標(biāo)，申請保護(hù)的范圍包括“網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、智能手機(jī)”等，商標(biāo)狀態(tài)暫處于“等待駁回復(fù)審”。

　　簡單說，“奇酷”商標(biāo)的爭奪并不激烈，他人已申請的商標(biāo)中也未涉及手機(jī)類別。因此，考慮到360此前已經(jīng)在“奇酷”商標(biāo)上有所布局和保護(hù)，從策略上來說，與其選擇一個新品牌，重新布局和保護(hù)，不如從已有品牌保護(hù)庫中選取一個做深度保護(hù)，更為省事和劃算。

　　“奇酷”歸屬：在先商標(biāo)“酷奇”會否影響“奇酷”商標(biāo)核準(zhǔn)？

　　商標(biāo)局網(wǎng)站查詢結(jié)果顯示，由韓通株式會社2005年7月22日申請、2008年6月7日核準(zhǔn)注冊的“酷奇”商標(biāo)，與360擬用于手機(jī)類別的“奇酷”商標(biāo)，所用文字相同僅順序不同。

　　由于韓通株式會社已獲核準(zhǔn)的“酷奇”商標(biāo)保護(hù)類別范圍涉及“便攜式通訊設(shè)備”，不論是處于“等待駁回復(fù)審”中的“奇酷qikoo”商標(biāo)，以及后續(xù)360可能已提交或?qū)⑻峤坏摹捌婵帷薄ⅰ皅iku”、“奇酷qiku”、“奇酷手機(jī)”等商標(biāo)，都可能因與韓通株式會社的“酷奇”商標(biāo)相同或近似，核準(zhǔn)過程一波三折。