從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，三星對(duì)安卓系統(tǒng)的過度依賴有著潛在的風(fēng)險(xiǎn)，因此三星一直在積極籌劃自己移動(dòng)操作系統(tǒng)Tizen，但一直是雷聲大、雨點(diǎn)小，有很多方面的原因造成了三星目前的窘境。隨著安卓系統(tǒng)的不斷完善以及在全球的不斷擴(kuò)張，留給Tizen的幾乎可謂微乎其微。

　　據(jù)路透社消息，三星將會(huì)在年內(nèi)發(fā)布多款Tizen系統(tǒng)新機(jī)，以尋求安卓系統(tǒng)的替代品。據(jù)悉，Tizen新機(jī)將覆蓋多種價(jià)位，但可能主要集中在入門機(jī)型。

　　如果這家韓國(guó)電子巨頭寄希望于TizenOS去拯救不斷下滑的智能手機(jī)業(yè)務(wù)，可以說(shuō)，三星走上了一條不歸路。三星這樣做的問題在于想要現(xiàn)有的安卓陣營(yíng)用戶倒戈轉(zhuǎn)向Tizen不太可能，在新興的智能手機(jī)市場(chǎng)開賣Tizen手機(jī)也非易事。

　　Tzien系統(tǒng)采用了TouchWiz風(fēng)格的UI，也就是說(shuō)使用三星Galaxy系列的安卓用戶會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)界面非常熟悉，其他的安卓用戶也會(huì)發(fā)現(xiàn)該UI與安卓系統(tǒng)有相似之處。那么問題來(lái)了：既然界面相似，作為一個(gè)安卓用戶我為什么要遷移到Tizen系統(tǒng)去呢?安卓系統(tǒng)有很多生產(chǎn)商，可以為消費(fèi)者提供多種選擇。「投奔」Tizen陣營(yíng)的用戶最終只會(huì)看到一些設(shè)計(jì)雷同，與安卓系統(tǒng)相似的設(shè)備，更不用說(shuō)應(yīng)用和服務(wù)缺失的問題。

　　Tzien的價(jià)值

　　安卓系統(tǒng)的價(jià)值不在于其核心的操作系統(tǒng)。隨著廠商不但開發(fā)出自家的安卓分支系統(tǒng)，它們已經(jīng)意識(shí)到智能手機(jī)的銷售與其核心功能和底層的OS關(guān)系不大，更多地是享受安卓系統(tǒng)帶來(lái)的適配等諸多好處。

　　對(duì)于大多數(shù)鐘情于安卓系統(tǒng)的用戶來(lái)說(shuō)，谷歌提供的服務(wù)與GooglePlay上百萬(wàn)級(jí)別的第三方應(yīng)用才是重點(diǎn)。這是安卓系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)所在，尤其是相對(duì)于那些宣稱「適配安卓應(yīng)用」的移動(dòng)操作系統(tǒng)，如BB10和Jolla，安卓的優(yōu)勢(shì)更加明顯。這些系統(tǒng)能給用戶提供的生態(tài)系統(tǒng)的體驗(yàn)十分有限。

　　Tizen系統(tǒng)的第三方應(yīng)用的數(shù)量與安卓系統(tǒng)無(wú)法比，這是一個(gè)關(guān)鍵的因素。WP系統(tǒng)就是一直因?yàn)闆]能吸引足夠的開發(fā)者才并沒有太大的作為。

　　Tizen如何實(shí)現(xiàn)差異化?

　　Tizen系統(tǒng)的目標(biāo)是在發(fā)展中國(guó)家提供入門級(jí)安卓機(jī)的替代品，在高端市場(chǎng)以同樣的價(jià)格提供更好的價(jià)值。這個(gè)目標(biāo)如果放在五年前，可能很好實(shí)現(xiàn)，但是現(xiàn)在三星已經(jīng)錯(cuò)過了這個(gè)時(shí)機(jī)。現(xiàn)在的安卓廠商提供了各個(gè)價(jià)位、具有優(yōu)秀體驗(yàn)的機(jī)型。它們可以安裝大量的第三方應(yīng)用，換機(jī)也非常方便，在不同的機(jī)型上可以享受同樣的體驗(yàn)，即使它們來(lái)自不同的生產(chǎn)商。

　　低端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化，我們可以看到MotoE、紅米以及中興的入門機(jī)型，甚至三星自己也推出了安卓入門級(jí)，它們都能與Tizen提供相似的體驗(yàn)。

　　因此可以說(shuō)，安卓已經(jīng)解決了低端智能手機(jī)的問題。如果三星真的考慮重點(diǎn)部署入門級(jí)市場(chǎng)，那么三星首先需要足夠的資源去推廣設(shè)備和品牌。其次需要放棄自家低端安卓機(jī)型，最后Tizen機(jī)型需要提供低端安卓機(jī)能體現(xiàn)的價(jià)值。

　　鑒于三星移動(dòng)部門的利潤(rùn)和營(yíng)收已經(jīng)下降，讓Tizen去彌補(bǔ)安卓產(chǎn)生的空缺不太現(xiàn)實(shí)。而且，Tizen要想說(shuō)服用戶從安卓陣營(yíng)轉(zhuǎn)投Tizen更是不太可能。此舉只會(huì)增加市場(chǎng)投入、損害安卓市場(chǎng)。