-
京東舉報阿里擾亂市場秩序 雙十一“貓狗大戰”打響
2015/11/7 8:35:12 來源:中國產業發展研究網 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示: 中國產業發展研究網訊:11月3日晚,京東發布公告稱,近日不斷接到商家信息,反映阿里巴巴集團在“雙十一”促銷活動中脅迫商家“二選一”。這種行為妨礙了正常的市場競爭,更嚴中國產業發展研究網訊:11月3日晚,京東發布公告稱,近日不斷接到商家信息,反映阿里巴巴集團在“雙十一”促銷活動中脅迫商家“二選一”。這種行為妨礙了正常的市場競爭,更嚴重損害了消費者利益,京東已就此向國家工商總局實名舉報阿里巴巴集團擾亂電子商務市場秩序。
消息一出,新一輪的“貓狗大戰”一觸即發,京東阿里這兩天都嚴詞抨擊對手,從京東訴阿里的“店大欺客”到阿里回擊的“雞鴨論”等等。在一年一度的雙11即將進入白熱化階段之時,京東和阿里再次爭鋒相對,你一言我一語,弄得好不熱鬧。
京東稱阿里“店大欺客”
11月3日晚,京東稱,近期不斷接到商家信息,反映阿里在雙11促銷活動中脅迫商家“二選一”。
“商家表示,阿里巴巴向其傳遞的信息是:如果參加天貓雙11主會場活動,就不允許參加其他平臺雙11主會場活動。”京東認為,阿里的行為是“典型的店大欺客”,既損害了消費者權益,也損害了商家利益,妨礙了正常的市場競爭,故而向國家工商總局實名舉報。
阿里讓京東“直面現實”
面對京東的舉報,天貓雙11負責人表示,京東是“一哭二鬧三上吊”。一會要打這個,一會要打那個,一會舉報這個,一會舉報那個,京東忙的可謂不亦樂乎。其實,對于競爭的問題,最終的解決方案就是讓消費者選擇。天貓品質更真、服務更好、價格更低、物流更快,是企業實力的自然結果。任何競爭都要直面現實,不要轉移話題,相信大家都能明白其中原因。
天貓也拋出“雞鴨論”回擊京東
11月4日上午,針對京東實名舉報阿里巴巴一事,天貓雙十一籌備委員會發言人芳婭表示,我們尊重實名舉報,但今天是雞實名舉報了鴨,說鴨壟斷了湖面。
芳婭稱,我們將繼續擴大在價格,快遞速度,售后服務的領先優勢,并在商品品質優勢上,持續超越自己和客戶的期望。市場需要娛樂精神,但不能僅僅停留在娛樂精神上;市場難免有炒作,但不能總是停留在炒作上,更不能把碰瓷和炒作當作事業。市場不相信眼淚,市場需要公開公正的陽光下的競爭,做企業需要直面現實的擔當和勇氣。我們尊重實名舉報,但今天是雞實名舉報了鴨,說鴨壟斷了湖面。
京東指責阿里混淆視聽 回避不正當競爭問題
在阿里拋出“雞鴨論”之后,京東方面不甘示弱,再次進行了回應。
京東相關負責人稱,阿里的表態,始終在回避它是否強迫商家“二選一”,搞不正當競爭這個核心問題。其實不管試圖把話題繞到哪里去,怎樣試圖混淆視聽,都無法回避事實就擺在那里,不會自行消失。
京東還強調,對于阿里所稱的“讓消費者選擇”,阿里的實際行為恰恰在限制消費者選擇,不讓商家自由選擇其他平臺搞促銷,何談讓消費者選擇?對于阿里所稱的“讓市場決定”,市場競爭的基礎是各方遵守規則,通過違反法規的方式取得競爭優勢直接違背市場精神。
國家工商總局受理京東舉報阿里案
11月5日,京東發文稱,作為實名舉報人,經詢問獲知,國家工商總局已正式受理京東針對阿里擾亂電子商務市場秩序的實名舉報,并交予浙江省工商局做進一步的調查和處理。
臨近雙11購物盛會,“貓狗大戰”僵持不下,兩大巨頭紛紛發言回擊,并用不同程度的措施來抗衡對手,可謂是鬧得歡騰,旁人看的熱鬧。
業內分析人士稱,電商應該是一個開放競爭的環境,罵戰對提升行業整體形象并無幫助,消費者最終選擇的是那些品類豐富、商品品質有保障、價格優惠力度大、購物和物流體驗順暢方便的平臺。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,郵箱:[email protected]。