-
2016年中國玉米產業鏈:臨儲改革帶來下游產業投資機遇分析
2016/12/2 10:29:15 來源:中國產業發展研究網 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示:1、臨儲價格支撐導致黑龍江玉米貿易難我國玉米的主要產區是東北、華北和西北三地,也構成了我國玉米貿易的調出區域,需求區域主要是在東南沿海和沿江區域,是我國玉米貿易的調入區。由于黃淮海地區本身就是玉米的主產區,也是玉米加工和飼料消費的大區,1、臨儲價格支撐導致黑龍江玉米貿易難
我國玉米的主要產區是東北、華北和西北三地,也構成了我國玉米貿易的調出區域,需求區域主要是在東南沿海和沿江區域,是我國玉米貿易的調入區。由于黃淮海地區本身就是玉米的主產區,也是玉米加工和飼料消費的大區,玉米在當地消化能力較強。而東北地區玉米供給過剩,南方玉米生產不足,因此,東北玉米主要還是要運到南方各省消費。
然而,在臨儲價格支撐的體系之下,東北地區的玉米價格一路走高,2015 年,臨儲價格定在每噸 2000 元的價格。但是在玉米臨儲價格退出的風險之下,2015 年東北新玉米集中入市之后,玉米價格出現較大幅度下跌,東北四省的玉米(三等品)出庫價由 2015 年上半年的 2200-2300/噸的價格跌至 2015 年底 1900-2000 的價格,到了2016 年上半年則跌至 1850-1900/噸的價格。
相應的,我國北方各港口的玉米(三等品)平倉價也維持較高水平,東北地區港口平倉價在15年底也維持在2000-2100元/噸的價格,至16年上半年維持在1800-2000元的價格水平。
目前,從大連、營口、錦州等港口運至南方的運費近年來在 40 元/噸左右,而南方玉米(一等品)到港價 15 年上半年在 2400-2500 元/噸,在 2015 年底跌至 2150-2200元/噸左右,至 2016 年上半年則跌至 1900-2100 元/噸左右。
而與此同時,進口玉米以及進口的高粱、大麥、DDGS 等玉米的替代品則價格低廉。2015 年,我國進口高粱和大麥的完稅價在 1600-2000 元/噸左右,與同時間段的東北在廣東的價格相比價差達到 300-600 元/噸。
巨大的價差導致國外玉米、大麥、高粱、木薯、DDGS 等飼料玉米的替代品大量進口。2014/2015 年度(2014 年 10 月-2015 年 9 月)玉米、大麥、高粱、木薯、DDGS等凈進口總量達到 4045 萬噸,替代國內玉米消費的量近 4000 萬噸。2015/2016 年度,由于國內玉米價格大幅下跌,導致國外進口替代品的競爭優勢有所減弱,進口量大幅降低,但仍高達 2505 萬噸的凈進口量,替代國內玉米消費也要在 2300 萬噸的量。
與此相應的,我國東北臨儲玉米的收購量大大增加,2015/2016 年度更是達到了1.2 億噸的天量。也就意味著,東北生產的玉米,大部分都直接進入了臨儲的倉庫,被市場真正消費掉的玉米量較少。
國內玉米替代品進口情況

我國東北臨儲玉米收購情況(萬噸)

2、玉米高價格導致下游深加工不振
2015 年我國玉米深加工行業實際玉米消耗量約 4750 萬噸,占當年玉米消費量的26%左右。深加工產品結構中,淀粉和淀粉糖占比 52%,酒精 27%,味精 10%、賴氨酸 5%、檸檬酸 4%,其他 2%。淀粉用途分布,淀粉糖占 62%、醫藥 9%、變性淀粉5%、啤酒 8%、化工 4%、食品 5%、造紙 6%、其他 1%。酒精用途分布,白酒 33%、燃料乙醇 38%、出口 1%、化工醫藥等其他用途 28%。
從淀粉來看,從 2015 年的數據來看,這一年我國玉米淀粉產能為 3320 萬噸,產量僅為 1860 萬噸,產能利用率僅為 56%。近幾年,我國淀粉行業平均開機率在 50%左右,產能閑置較多。
我國玉米產能嚴重過剩 ( 萬噸)

我國淀粉行業開機率

從加工利潤來看,我國玉米淀粉加工行業長期處于虧損或微利狀態,以我國玉米淀粉加工最大的省份山東來看,大部分時間均處于虧損狀態。從玉米酒精來看,也是長期處于虧損狀態。
山東玉米淀粉加工營業利潤情況(元 / 噸)

我國玉米酒精成本監測及利潤情況(元 / 噸)

3、臨儲退出,玉米價格下跌為下游產業帶來發展機遇
臨儲退出將直接帶來兩個方面的影響:一是玉米價格下跌;二是玉米產業鏈的利潤分布重新分配。
1)東北玉米的流通和貿易迎來發展良機
2016 年開始,玉米臨儲政策退出,國家對東北(含內蒙古)地區的玉米支持政策從價格支持改為在成本端進行補貼,而由市場化的主體入市收購,同時國家指導部分央企入市進行托底式的收購。
東北的玉米改革有利于東北玉米價格市場化,利于東北玉米的市場競爭力提升,并推動東北玉米對外貿易的發展。
臨儲退出將帶動東北地區玉米流通和貿易大發展

象嶼未來的利潤空間取決于整個玉米產業鏈的利潤空間。臨儲退出之后,國家對于玉米的成本端進行補貼,以黑龍江為例,今年合計每畝補貼 153.5 元。
成本端:臨儲退出之后。黑龍江土地租金一路下行,從 15 年的 400-500 元左右下行至 350 元左右,部分可低至 300 元。如此按照每畝種植成本 650 元計算,按畝產 650 公斤濕玉米(25%的水)計算,濕玉米成本約為 1000 元/噸,折合干玉米成本約為 1180 元/噸(含 80 元/噸的烘干成本),物流成本至南方以 250 元計算,則不考慮各環節利潤,黑龍江玉米至南方的成本約 1430 元/噸。
價格端:認為玉米價格改革的核心目的在于激發國內玉米的需求,關鍵在于奪回由進口高粱、大麥等玉米替代品所替代的玉米量(在 15 年達到 3000 多萬噸的替代量)。因此,認為南方玉米下行的區間應使得玉米較進口替代品具有競爭優勢,即高于進口高粱、大麥等產品 100-200 元左右。目前進口高粱、大麥至廣東、福建等地的成本約 1500-1600 元/噸,則由此判斷南方玉米到港價格的競爭優勢價格應在1600-1800 元左右。
玉米產業鏈利潤空間:按 1700 元計算,則不考慮補貼,黑龍江玉米運至南方,從種植端到貿易端仍可留存每噸近 270(1700-1430=270)元的利潤空間,考慮到每畝 150 元的補貼和 60 元的三項補貼,則合計一噸干糧補貼 349 元,包含補貼的利潤空間則達到 620 元/噸。這部分利潤將在種植端、烘干端、倉儲物流端、貿易端等分食。
未來東北玉米向南方進行貿易的可行性很高,而且產業鏈中也留存著可觀的利潤。
首先,從量上來說。近年來,受臨儲政策導致的玉米價格高企,東北玉米外運量持續走低,2015/2016 年度僅有 2200 萬噸左右。與此相應的是,東北地區玉米產量高,區域內部玉米消費量小,存在巨量的玉米外運需求,近年來,東北玉米年結余量均在6500 萬噸左右,這就為東北玉米外運提供了廣闊的空間。
10 月中旬,東北玉米收購價大幅下跌,黑龍江地區 15%水分玉米的收購價已經降至 1350-1460 元/噸的區間,隨著 11 月份之后東北新玉米集中上市,預期東北玉米價格還將繼續下行。
東北玉米外運量持續走低(萬噸)

東北玉米外運需求量巨大(萬噸)

隨著東北玉米價格的下降,東北玉米向華中和華南地區的貿易的價格優勢將逐步凸顯,我們假設可以替代進口品。按照 15 年的量來看,就有 3500 萬噸的量,此外,考慮到玉米價格下跌之后,玉米深加工需求將增加,此外,養殖端需求也會起來,同時帶動玉米需求的增加。因此,我們認為東北玉米外運量提升空間很大,約有近 4000 萬噸的增量。
其次,從利潤端來看。在臨儲模式下,利潤被國家臨時儲備設定的價格人為的割裂,國家以固定的高價格來向社會收糧食,從而導致大量的玉米利潤都留存在了玉米產業鏈的前段,尤其是種植端,在臨儲體系下占據了整個產業鏈近 70%的利潤,而倉儲、流通領域利潤較少,主要依賴于國家的補貼。現在臨儲退出,過剩的玉米供給疊加農民議價能力弱,種植端的利潤將會被壓縮,而流通、貿易端的利潤將會提升。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。


