自2018年實(shí)名舉報(bào)王榮濤的“套路貸”問題后，受害方遼寧寶立公司希望在此次“回頭看”中迎來希望的春天。

　　2008年8月，寶立公司在沈陽開發(fā)“美好愿景”房地產(chǎn)項(xiàng)目時(shí)，因資金鏈斷裂，向沈陽市職業(yè)放貸人王榮濤借款143萬元用于臨時(shí)周轉(zhuǎn)，最終卻難以自拔。自此之后直至2014年12月，王榮濤用虛增借款金額、砍頭利、利滾利、軟暴力敲.詐等手段，在僅僅投入“自有”資金5200余萬元的情況下，總計(jì)逼迫寶立公司實(shí)際還款3億余元。

　　王榮濤的放貸“套路”

　　自2008年8月18日，王榮濤以143萬元開始放貸，月4分高利，扣砍頭息、利滾利，每兩個(gè)月轉(zhuǎn)單平賬一次，簽訂新的第二個(gè)兩個(gè)月“協(xié)議”，虛增借款金額。就這樣循環(huán)反復(fù)之下，截止2014年12月，共簽訂446份這樣的協(xié)議。其中有411份協(xié)議沒有任何來款。從2008年8月至2012年3月，除他用低收高放轉(zhuǎn)來的款項(xiàng)以外，本金僅5200余萬元，即使加上其抽回再循環(huán)投放的資金也不過1億元。而此時(shí)，寶立公司已實(shí)際付給王榮濤總計(jì)人民幣10281萬元。

　　從2012年3月至2014年底，王榮濤就再未向?qū)毩⒐�司放款。憑靠其套路手段壘高的17590萬元的借款協(xié)議，每兩個(gè)月向?qū)毩⒐�司逼�?407.20萬元的“利息”(計(jì)算公式是17950萬*4%*2=1407.2萬)。2008至2014年4月，寶立公司已累計(jì)付給王榮濤3億余元，至此再也沒有支付能力。盡管這樣，在4至12之間的8個(gè)月里，王榮濤仍逼迫寶立公司簽下“本金”17590萬元和5200余萬元利息的借條。

　　軟暴力逼債

　　從寶立公司借款時(shí)開始，王榮濤就熟練的使用各種“套路”開始逼債，其主要手段是首先用抵押虛增借款的巨額支票迫寶立公司“就范”。從第一次借款開始，王榮濤就不斷逼迫寶立公司抵押虛增借款金額的巨額支票，時(shí)刻去銀行存兌支票也能造成寶立公司資金鏈斷裂和銀行罰款并凍結(jié)賬戶。這個(gè)巨額支票成了套在寶立公司脖子上的一個(gè)“枷鎖”。

　　其次，“金主”強(qiáng)行存兌“利息”支票，造成透支，損害寶立公司聲譽(yù)。在放貸期間，由于資金問題寶立公司多次請求王榮濤暫緩幾日存兌 “利息”支票，王榮濤每次都應(yīng)允。但是，整個(gè)過程中，王榮濤依然強(qiáng)行存兌了8次，造成寶立公司空頭，公司賬戶被凍結(jié)、罰款。王榮濤對此的解釋是這錢不是他的錢，都是別人的，這些人按時(shí)去存兌，他也控制不了。其中兩次，還以我們的錢不準(zhǔn)時(shí)，他要向“金主”交代為由各罰款50萬元，公司為了項(xiàng)目不倒，只能忍受。

　　此外，貨車堵門，敲.詐房產(chǎn)兩套。2014年，在寶立公司已寫欠條的基礎(chǔ)上，王榮濤又繼續(xù)索要兩套價(jià)值180萬的房子。遭拒后，王榮濤就開始到處圍堵寶立公司負(fù)責(zé)人，并親自帶人要封寶立公司售樓處，此后，王榮濤動(dòng)用貨車堵住了寶立公司的辦公樓大門，寶立公司被迫答應(yīng)其條件，在分文未取的情況下為王榮濤指定的兩個(gè)人開具“買賣合同”，隨后又逼迫開具了全款買房收據(jù)。在實(shí)際入住后，王榮濤才將貨車開走。

　　在整個(gè)借貸過程中，王榮濤先后60余次到寶立公司辦公室，用各種語言進(jìn)行威脅。

　　王榮濤以套路貸等手段蓄意犯罪，導(dǎo)致民營企業(yè)幾近破產(chǎn)。