57.73%。

也就是說，初中之后有大約一半的學生進入普通高中就讀，其余的大部分將進入中等職業學校，成為未來中等技術人員。

或許中考是一場比高考還要更殘酷的人生戰場，因為它基本決定了一個孩子未來的走向。 直接影響了學生和他們家庭的人生軌跡。

在中國，大多數院校!

僅憑考試成績就決定了學生的未來!

他們通過考試成績就判定了學生是否“優秀”，

然后把我們劃分成三六九等。選擇誰才有資格進入更高學府。

表面上看，這非常的公正。

但是我們要問，這真的公平嗎?

顯然未必!!

學生對化學和物理不感興趣，但不一定對計算機和編程不感興趣。他們對理論課不感興趣，不一定對商業和創新科技不感興趣。他們只是因為考試成績不好就被貼上了差生的標簽，從而失去了自信，認為自己的“優點和夢想”是錯誤的。這顯然不是我們教育工作者應該做的!

記住，永遠沒有“差生”只有不懂發現你優點的老師!

(考試沒發揮好的考生一走出考場就抱住媽

媽嚎啕大哭，圖片拍攝于成都中和中學考點外，攝影師簡)

超過一多半的學生并不能考進自己理想的院校。只能選擇分流，進入普高職高，進入技校，還有很小一部分干脆直接選擇在家待業進入社會。

僅憑考試成績就把人分成了各個等級，定義為優等生，中等生，差生。考不進理想院校的學

生就真的會沒有出息沒有未來，只能選擇隨波逐流嗎?

當然不是，隨著全球化趨勢到來，國內學生和家長獲取國際訊息的渠道也越來越多，同時隨著國內物質生活水平和精神需求的提高，國內學生和家長的思想和眼界也變得更開闊，越來越多家長選擇送自己的孩子出國留學讀國外文憑。

選擇留學的除了那些品學兼優的學生外，還有有一部分是中考和高考結束后，成績并不理想的學生。家長們覺得自己家孩子沒能考進名校就只能讀普通院校，只能讀職高和技校。等到他們畢業再跟滿大街本科碩士畢業生去競爭根本就沒有任何優勢。與其去讀不入流和一般的國內學校，還不如直接去國外讀個國際文憑，這樣回國后起碼進個外企，應聘個高薪職位不是問題。甚至比國內同齡畢業生更有優勢。

這些家長考慮的第二個問題是節省時間。我們拿高中和大專畢業生讀到博士畢業的所需時間來做對比。看一下獲得同樣文憑，國內和國外所需要花費的時間。

國內升學路線：高中畢業生進入大學讀完本科需要4年，本科升碩士3年。碩士升博士所需至少5年。而且博士很難畢業。

國外升學路線：高中畢業后進入國外院校讀3年本科，本科升碩士1年半。碩士升博士3年。

國內從高中畢業到博士需要12年。在國外只需要7年，有管理工作經驗的職場人士只需要3-4年就能拿到博士文憑，并且不需要全程在國外讀書，只需要在國外1.5年左右，其他時間可以在國內一邊工作一邊完成論文研究。而且畢業后學歷全球認可，中國認證，可做回國留學證明，享受留學人員福利，比如一線城市落戶資格，購買免稅車，創業扶持等等。國外留學的時間優勢和價值優勢顯而易見。(而且如果你選擇第三方院校報讀，他們還提供中文課程輔導和論文輔導服務，并且能保證協助你順利畢業，即使英文不好也可以直接用中文讀)

大專和高中畢業有3年工作經驗的職場人員，海外院校為他們量身定制本碩博連讀留學項目。僅需1+3.5年左右就可以取得博士文憑。這無疑是國內低學歷職場人員的福音。

另外，對于那些初中畢業的學生可以選擇讀英國OTHM L3+L4+L5，之后可以直升英國大學本科。也可以繼續深造碩士學位和繼續深造博士學位。顯然出國讀書會讓學生的道路和人脈變得更寬更廣，也有更多選擇和機會。

有人開玩笑說：只有考試成績不好的才選擇出國走捷徑逆襲成為海龜高材生。學習成績爛的差生才選擇留學。這里我要說的是，任何人都擁有渴望變得更好的權利，并不是所有學生生來就是差生，可能是國內的應試教育并不適合他們，換了個環境他們就突然變的優秀了，這你怎么解釋?你可以剝奪他進入名校的資格，用成績把他們拒之門外，但你沒資格否定他的未來。天生我材必有用，他們并不是差生，只是他們的優秀你不懂而已。

成績不代表一切，世界那么大你應該走出去看看。

縱觀中國知名的企業家，大多都有出國留學背景：長江集團創始人-李嘉誠，百度創始人-李彥宏，創新工場創始人-李開復，萬科集團創始人-王石，搜狐創始人-張朝陽，美團創始人-王興。出國留學除了學習西方系統化的商業管理學和經驗知識。更重要的是能拓展學生的國際視野和國際人脈。

最后，名校和成績可以把你拒之門外放棄你，但我們決不能放棄自己!