“反催收”方法論在各個(gè)社交、短視頻平臺(tái)到處可見。許多反催收中介從這些社交平臺(tái)籠絡(luò)逾期用戶，并集中在微信群里進(jìn)行維護(hù)，組成所謂的“反催收聯(lián)盟”。小馬因?yàn)橐咔槠陂g無(wú)收入，無(wú)法償還某網(wǎng)貸平臺(tái)的借款而成為逾期借款人，出于“剛性”需求，小馬進(jìn)入了一個(gè)反催收聯(lián)盟的微信群，訴說(shuō)了自己需求之后，就有中介人員加小馬的微信和QQ進(jìn)行私聊，可以教小馬一些反催收技巧，但是先得收取最低費(fèi)用200，或逾期金額的2%——3%左右。若是中介全權(quán)負(fù)責(zé)小馬的反催收工作，那么收取逾期金額的15%左右。

反催收中介會(huì)組織“老賴”和水軍在投訴平臺(tái)進(jìn)行惡意投訴。根據(jù)聚投訴披露，僅2019年，平臺(tái)針對(duì)互金行業(yè)的有效投訴超過61萬(wàn)件，涉及7800個(gè)互金商家，比2018年的有效投訴21萬(wàn)件增長(zhǎng)1.9倍。其中301252件獲得解決，解決率49.1%;涉及惡意扣費(fèi)類的投訴，較2018年增長(zhǎng)近10倍。然而，并非所有投訴均出于維護(hù)自身正當(dāng)利益，其中也有不乏有惡意投訴以此牟利的“職業(yè)投訴人”。

2020年新冠疫情期間，針對(duì)各大金融機(jī)構(gòu)要求提交各種疫情影響的材料時(shí)，反催收中介為逾期者提供“假材料”一條龍服務(wù)，包括：封鎖證據(jù)、隔離證據(jù)、發(fā)燒證據(jù)等等。

在網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)出清的最后階段，反催收聯(lián)盟更是猖獗。按照逾期客戶的需求，針對(duì)平臺(tái)進(jìn)行惡意投訴，不斷再各種論壇、貼吧等社交媒體上造謠，以此要挾平臺(tái)談條件，甚至以搞垮平臺(tái)為目的躲避債務(wù)。“老賴”的惡意逃債行為，導(dǎo)致金融平臺(tái)不良率明顯上升。目前，“反催收聯(lián)盟”的日益猖獗已引起了監(jiān)管的注意。

網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)建立企業(yè)、政府、機(jī)構(gòu)跨部門聯(lián)合懲戒機(jī)制。行業(yè)中多數(shù)企業(yè)已經(jīng)開始多方面接入征信信息。截至目前，已陸續(xù)有多家網(wǎng)貸平臺(tái)宣布正式接入中國(guó)人民銀行金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，其中包括搜易貸、宜人貸等20余家網(wǎng)貸平臺(tái)，都表示接入后可以將所有借款人借款相關(guān)的信用信息定期報(bào)送征信系統(tǒng)。同時(shí)，搜易貸等多數(shù)機(jī)構(gòu)也全量接入了百行征信，將網(wǎng)貸失信人列入 ‘黑名單’，納入社會(huì)征信體系，加強(qiáng)失信懲戒力度。

搜易貸相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“搜易貸向百行征信系統(tǒng)全面、準(zhǔn)確、及時(shí)地報(bào)送征信信息，百行征信對(duì)信用信息進(jìn)行采集、整理、保存和加工，同時(shí)，在取得客戶本人書面同意并約定信用信息查詢用途的情況下，搜易貸可向百行征信查詢和使用本機(jī)構(gòu)客戶的信用信息。企業(yè)與機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)動(dòng)，必然有效預(yù)防和打擊逃廢債行為。”

此外，針對(duì)“反催收中介”“反催收聯(lián)盟”等服務(wù)，《法制日?qǐng)?bào)》近日發(fā)表法官評(píng)論文章《反催收套路違法不可信 拖欠款僥幸心理不能存》，明確指出期間債務(wù)人惡意逃債、反催收中介提供虛假證明等行為均需承擔(dān)法律責(zé)任。

為懲治“逃廢債”，網(wǎng)貸行業(yè)早已形成了企業(yè)、機(jī)構(gòu)、政府跨部門的聯(lián)合懲治機(jī)制。無(wú)論是老賴還是反催收聯(lián)盟，無(wú)疑都是在挑戰(zhàn)法律底線，最終都會(huì)自食惡果。