作為我國宏觀調控的關鍵詞，逆周期調節(jié)發(fā)揮了積極作用，尤其是疫情期間，赤字率提升、特別國債的發(fā)行以及專項債額度的大幅提高，多種舉措的實施有效對沖了經濟下行壓力。

　　后疫情時代，基于對經濟發(fā)展形勢的研判，逆周期力量將逐漸趨緩。在此基礎上，中央政治局會議明確提出宏觀政策跨周期調節(jié)的要求。

　　在中國財政科學研究院院長劉尚希看來，與逆周期調節(jié)相比，跨周期調節(jié)更側重對經濟發(fā)展的中長期優(yōu)化，跨周期調節(jié)的啟用，主要解決的是經濟發(fā)展中出現(xiàn)的短期周期性與中長期結構性方面的問題。

　　劉尚希告訴《中國經營報》記者，跨周期調節(jié)更加注重穩(wěn)增長和防風險的統(tǒng)籌推進，其目的有利于進一步提升經濟增長潛力和內生動力。

　　新基建結構調整

　　在“雙循環(huán)”戰(zhàn)略推進下，“十四五”規(guī)劃提出了“構建系統(tǒng)完備、高效實用、智能綠色、安全可靠的現(xiàn)代化基礎設施體系”，這與“十三五”提出的“安全高效、智能綠色、互聯(lián)互通”要求相比有很大的提高。

　　這種變化使2021年基建的關注點在結構上發(fā)生了變化。中國財政科學研究院宏觀經濟研究中心研究員王宏利介紹，按照“十四五”規(guī)劃提出的新發(fā)展目標要求，預計今年電力、鐵路、公路等領域的投資增速會有所下行，而代表新基建方向的智能交通基礎設施、智慧能源基礎設施，以及以綠色經濟為內容的充電樁、光伏等產業(yè)則會有所上升。

　　他判斷，未來五年投資政策的轉變，對地方政府來說，發(fā)展任務仍然很重，因此地方政府的實施路徑也會有較大變化。

　　事實上，從今年前三季度的數(shù)據(jù)看，新基建和傳統(tǒng)基建的投資規(guī)模已發(fā)生變化。其中一個顯著變化就是專項債發(fā)行進度放緩，盡管政策有優(yōu)化債券結構、防范債務風險的考量因素，但不排除政策開始向新基建領域傾斜的探索。

　　國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2021年1~7月，基礎設施投資同比增長4.6%，比1~6月份回落1.5個百分點。此外，1~7月，基礎設施相關支出占總財政支出的比例為22.4%，較2020年同期下降1.9個百分點。截至2021年7月末，新增地方政府專項債發(fā)行13546億元，發(fā)行進度僅為全年規(guī)模的37%。

　　一位為地方政府提供咨詢服務的人士稱，目前專項債的使用范圍主要還是集中在傳統(tǒng)基建領域，這些領域的投資空間有限，未來繼續(xù)做大蛋糕規(guī)模的難度也較大。整體看，目前地方政府對專項債的使用情況較之前更加謹慎，這在一定程度上也會降低傳統(tǒng)基建轉化為實際投資的可能性。

　　“值得注意的是，與傳統(tǒng)基建偏謹慎態(tài)度形成反差的是，目前地方在招商過程中，幾乎都會提到新基建概念，按目前趨勢看，未來預計會有一批新基建項目進入集中投資期。”該人士直言。

　　按照市場機構的測算，從投資規(guī)模看，2020年新基建七大領域投資規(guī)模大約為1萬億~2.5萬億元，為廣義基建投資的5%~15%，且其中投資規(guī)模占大頭的仍然是偏傳統(tǒng)基建類型的城際鐵路和城市軌道交通。

　　“就現(xiàn)階段而言，新基建更多決定基建的方向，而不是體量，由于目前新基建對經濟的直接拉動作用比較有限，因此在新基建戰(zhàn)略和浪潮的推動下，傳統(tǒng)基建需要與新基建走向深度融合。”王宏利對此解釋。

　　兩者統(tǒng)籌推進

　　事實上，新基建的重要意義在于，通過新型基礎設施的投資，來帶動新一輪產業(yè)發(fā)展。因此，地方政府在投資基建項目過程中，應當關注基建投資后帶動的需求與當?shù)禺a業(yè)的關聯(lián)性。

　　劉尚希認為，新基建落地過程要注重統(tǒng)籌推進的原則，既能保證基礎設施系統(tǒng)布局，又可以最大限度發(fā)揮基礎設施的作用。在跨周期調節(jié)階段，土地財政弱化后，財政對基建支持力度將有所收斂，因此要更加注重穩(wěn)增長和防風險的雙重內容。

　　8月中旬，中國人民銀行、國家發(fā)改委等聯(lián)合發(fā)布《關于推動公司信用類債券市場改革開放高質量發(fā)展的指導意見》，再提厘清政府和企業(yè)的責任邊界，這表明當前地方政府隱性債務監(jiān)管仍呈高壓態(tài)勢。

　　記者了解到，自2014年《國務院關于加強地方政府性債務管理的意見》發(fā)布以來，政策層面也反復提及要明確政府和企業(yè)的責任，政府債務不得通過企業(yè)舉借，企業(yè)債務不得推給政府償還，切實做到誰借誰還、風險自擔。

　　然而，實操中，由于地方債資金并不能完全保障地方政府的投資需求，對于那些無法通過地方債獲取的基建項目資金需求，地方政府大多通過城投平臺假借政府信用進行大量債權融資，這一度成為各地普遍采用的形式。

　　2018年以來，中央曾要求逐步化解隱性債務，本著“控增化存”和“以時間換空間”的思路，地方政府穩(wěn)步推進相關工作。但在穩(wěn)增長的背景下，這項工作雖取得階段性成果，但債務風險仍受各方關注。

　　上述咨詢人士坦言，在央行、財政部、銀保監(jiān)會等部門多頭監(jiān)管下，目前債券融資受到交易所、交易商協(xié)會等各項指標限制，尤其是在非標融資方面，地方政府對隱性債務的嚴監(jiān)管保持了高壓態(tài)勢，這成為防風險的一個重要舉措。

　　不過，在經濟處于穩(wěn)增長壓力較小的窗口期，我國經濟長期向好的態(tài)勢并未改變。特別是2021年上半年，我國經濟繼續(xù)穩(wěn)定恢復，經濟總量持續(xù)擴大，經濟增長動能也比較充足，這為宏觀政策跨周期調節(jié)夯實了基礎。

　　劉尚希認為，需要注意的是，當前經濟結構仍不均衡，因此，宏觀政策要加強跨周期調節(jié)，這可以對沖新冠肺炎疫情帶來的沖擊，也能兼顧中長期結構性的趨勢性變化，整體看，跨周期調節(jié)能使宏觀調控政策更具全局性和前瞻性。

　　 轉自：中國經營報