上海的張先生在一款名為“FansMall”APP上，為了收集球星卡片，多次參加商家組織的“范盒”抽獎活動，總共花費2000多元，但最終抽獎結果是一張沒有收藏意義的普通卡。

　　這并非個例。在視頻網站嗶哩嗶哩上，多個視頻博主拍攝了自己在“FansMall”、“哈希盲盒”、“叮當魔盒”上購買產品后的抽獎過程，直呼“花錢買教訓”。有博主稱這是“以小博大”。

　　從以前的小浣熊水滸傳卡，到現在的各類手辦盲盒，文創盲盒高調走進消費者視野，更加迎合年輕人消費需求的卡牌類文創盲盒也迅速流行。FansMall的“范盒”是在平臺上通過固定金額抽獎，如果抽取獎金結果不滿意可以回收給平臺變現、并且退款的快速盲盒玩法。此類“范盒”以盲盒為外衣，實際存在現金博弈風險。

　　上海段和段律師事務所合伙人劉春泉律師認為，盲盒具有一定的賭博風險，其利用的是消費者投機心理。從法律角度來說，有射幸合同(合同當事人一方支付代價，但是否獲取回報具有偶然性，雙方并非支付等價物去達成一個合同)，如體育彩票之類，不超過合理限度是可以的。

　　但不可否認的是，盲盒風險管控水平相差較大。有些產品游走在賭博邊緣，是很多企業一貫的試探監管底線的投機體現，與早年出現過的“開箱子”、“一元購”等涉嫌賭博風險業務并無太大區別。因為不同地方監管容忍程度不同，有的時間長，企業獲利豐厚，多存留一天就有可觀現金進賬，企業當然是不到監管風險兌現不停步。

　　去年，國家市場監督管理總局發布《盲盒經營活動規范指引(試行)(征求意見稿)》要求，通過盲盒形式銷售的，同一套系商品或者服務的成本差距不應過大;盲盒商品價格不應與同質同類非盲盒銷售商品價格差距過大。

　　針對當下盲盒市場的興起，有序規范是行業發展的重要前提。中國消費者協會發文提醒，消費者要認識盲盒具有不確定性的本質，認清并防范商家過度營銷的套路，不能只抱著投機或者中彩票的心理購買盲盒，多一分理智和冷靜，少一分盲目與沖動。(人民日報客戶端)