日前，美國市場研究公司CreativeStrategies研究稱，自蘋果公司在中國市場上推出iPhone6和iPhone6Plus以來，推動中國智能手機平均售價提高了近40%。那么這種現象的背后反映了中國手機產業怎樣的競爭態勢？未來會對中國手機產業產生何種影響？

　　這里我們不妨看看自蘋果iPhone6和iPhone6Plus上市之后中國手機產業發生了什么？當然這里僅是選出我們認為在業內比較重要的事件，最典型的就是中國智能手機產業格局中傳統“中華酷聯”的解體及戰略的轉變。其中聯想因為突然撤換了移動老大劉軍而在業內引起軒然大波，而酷派更是先后將自己的大神品牌和酷派以合作出售股份的形式將其手機業務間接給了中國互聯網企業360和樂視。究其原因，主要是聯想和酷派在智能手機市場中表現不佳，例如聯想今年第一季度智能手機出貨量大幅下滑，而酷派則由于去年在4G千元機用力過猛而導致后勁不足，營收和利潤承受較大壓力。至于中興，早在去年就已經跌出了中國智能手機市場的第一陣營，今年則開始發力所謂的互聯網品牌，例如之前努比亞品牌的獨立。

　　說到互聯網品牌，傳統“中華酷聯”均推出了自己的互聯網品牌，但除了華為“榮耀”還算成功，其他均處在布局階段，即便如此，酷派的互聯網品牌“大神”宣布獨立也僅是撐了不足半年便被360先入股后并購成為奇酷公司旗下的產品。當然，這些傳統手機廠商推出互聯網品牌手機，甚至獨立的目的一方面是為了所謂順應中國智能手機產業的發展趨勢，更重要的是為了降低運營成本，以應對市場激烈的競爭，而這種競爭主要來自于像小米這樣的互聯網企業。那么接下來的問題是，為何像小米這樣的企業會威脅到傳統手機企業的生存和發展呢？

　　只要稍加觀察和分析就不難發現，這些威脅傳統手機企業的互聯網企業，無論是目前的小米，還是未來的360或者樂視，無不以生態作為噱頭，最終在智能手機市場的表現就是以成本價，甚至是賠本來銷售智能手機，這種打法自然讓傳統手機企業倍感壓力，進而不斷拉低中國市場智能手機的價格。但誰都清楚，一個完整生態的打造直至產生實際價值，不僅需要相當的時間，也是不可預知的，從這個意義看，目前中國互聯企業以成本價或者賠本銷售手機更多是為了博得資本市場的青睞，但如果這種模式成為中國手機產業主旋律，并被傳統手機企業效仿的話，，那么未來中國智能手機產業的價格還會不斷走低，利潤仍會繼續被壓縮。

　　在此，也許有人會稱，中國手機企業為何會陷入上述低價，甚至帶有惡性的競爭模式。其實早在去年，傳統手機企業就明確表示不在著力低端機，而要將中高端機作為發展的重心，但由于中國手機企業普遍缺乏核心技術和創新，同質化競爭嚴重，一旦有企業打低價，立馬在市場份額上顯出原形。最典型的就是小米去年在智能手機市場得益于低價紅米手機而在出貨量上的暴增。而年底蘋果iPhone6及iPhone6Plus的熱銷，將傳統手機企業的高端夢徹底打碎，而新入局的互聯網企業也并無差異化優勢，但與傳統手機企業相比還具備所謂生態的噱頭且僅剩更低價格這一最見效的切入智能手機市場的方式。

　　綜上所述，實際上中國智能手機產業一直處在低價格低價值的競爭模式中。據市場研究公司IDC公布的數據顯示，在2014年第三季度中，中國智能手機平均售價僅為192美元，但到2015年第三季度則已上升至263美元，漲幅為37%，但上升后的這一價格仍舊低于297美元的全球平均值，可見價格戰一直是中國智能手機產業競爭和發展的常態，而蘋果iPhone6及iPhone6Plus的熱銷或者說高價起到了催化劑的作用。當然這種催化劑不是助推中國手機企業的手機價格上揚，而是讓這種低價格低價值的模式在今年愈演愈烈。除了上述今年傳統手機企業的變陣和互聯網企業的介入外，前段時間廠商們競逐千元機的發布，甚至是399元智能手機的出現無不是很好的證明。所以盡管蘋果iPhone拉高了中國智能手機市場智能手機的平均價格，但其背后反而是中國智能手機產業的悲哀。