央行、工信部、公安部、財政部等十部委聯合印發《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》，這意味著互聯網金融經歷野蠻生長后，要進入到一個更加規范發展的時期。

　　最大變化是明確了監管，央行負責互聯網支付業務的監督管理；銀監會負責包括個體網絡借貸和網絡小額貸款在內的網絡借貸以及互聯網信托和互聯網消費金融的監督管理；

　　證監會負責股權眾籌融資和互聯網基金銷售監督管理；保監會負責互聯網保險的監督管理。

　　這一指導意見在肯定互聯網金融價值的同時，也對第三方支付、P2P等行業提出更高要求。

　　比如，第十四條規定，除另有規定外，從業機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構，對客戶資金進行管理和監督，實現客戶資金與從業機構自身資金分賬管理。

　　客戶資金存管賬戶應接受獨立審計并向客戶公開審計結果。人民銀行會同金融監管部門按照職責分工實施監管，并制定相關監管細則。

　　易寶支付CEO唐彬就表示，如硬性規定只能由銀行業金融機構做存管，既不符合網貸市場現有的實際，也無快速響應的能力，更不利于未來的發展。

　　唐彬認為，總體而言銀行沒有興趣，也沒快速響應能力支持P2P托管。相關政策應有彈性。

　　熟悉政策人士指出，這一指導意見主要是規范第三方支付的運營，即第三方支付不要和銀行搶生意，而更應該專注于做小額、快捷、小微支付，資金托管也不要做，直接交銀行處理。

　　實際上，P2P與銀行之間的合作就在走近。不久前，積木盒子就與民生銀行達成存管合作。

　　積木盒子原來選擇的合作方是第三方支付公司匯付天下，在匯付天下爆發出托管不穩定等問題后，其選擇將資金遷移到民生銀行，民生銀行還派出一隊人馬駐扎積木合作負責接口調試。

　　熟悉內情人士指出，早期P2P規模很小，但現在很多P2P規模動輒達幾十億、上百億，本身流程需要規范化，另一方面，隨著P2P企業規模做大，銀行也覺得有利可圖，愿意合作。

　　從監管層面看，銀監會的人數有限，原來大部分精力主要集中到銀行等企業的監管，只有極少數人力顧及P2P托管業務，將P2P托管業務交給銀行，對銀監會的監管也會更加方便。

　　分析人士指出，若硬性規定只能由銀行業金融機構做存管，則第三方支付企業業務會受到一定程度沖擊。