幾周前推出的AppleMusic流媒體音樂(lè)服務(wù)最初獲得了許多科技行業(yè)記者的追捧。知名博客吉姆·達(dá)爾利普（Jim Dalrymple）曾對(duì)AppleMusic表示贊賞，稱(chēng)“我被它完全迷住了”。

　　然而，達(dá)爾利普已在一篇最新博文中對(duì)該應(yīng)用大加鞭撻，甚至認(rèn)為AppleMusic是“一場(chǎng)噩夢(mèng)”。在發(fā)布幾周之后，對(duì)AppleMusic的批評(píng)已成為了業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。他們認(rèn)為，AppleMusic還需要更多的完善。

　　問(wèn)題的關(guān)鍵在于，蘋(píng)果需要將該公司的應(yīng)用，或者至少部分應(yīng)用，從iOS升級(jí)中剝離出去。

　　蘋(píng)果在iOS8.4升級(jí)中集成了AppleMusic。然而，將單個(gè)應(yīng)用集成至系統(tǒng)升級(jí)是一種不利的做法。這意味著，只有當(dāng)蘋(píng)果發(fā)布重要更新時(shí)，這些單個(gè)應(yīng)用才能得到升級(jí)。因此，用戶(hù)可能需要等待幾周或幾個(gè)月時(shí)間才能修復(fù)單個(gè)應(yīng)用中的小問(wèn)題。

　　類(lèi)似Medium和Slack的應(yīng)用開(kāi)發(fā)商能在發(fā)現(xiàn)應(yīng)用漏洞的第一時(shí)間進(jìn)行修復(fù)，并發(fā)布升級(jí)。在許多情況下，用戶(hù)將自動(dòng)獲得升級(jí)，甚至不會(huì)意識(shí)到升級(jí)的存在。而對(duì)于系統(tǒng)捆綁的應(yīng)用，蘋(píng)果缺乏這樣的靈活性。

　　請(qǐng)想象一下，AppleMusic出現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重漏洞，在每次啟動(dòng)時(shí)會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。為了修復(fù)這一問(wèn)題，蘋(píng)果將需要發(fā)布整個(gè)系統(tǒng)的升級(jí)。這意味著系統(tǒng)重啟和長(zhǎng)時(shí)間的等待。在2015年的今天，這樣的場(chǎng)景無(wú)疑很可笑。

　　另一方面，用戶(hù)已開(kāi)始猶豫，是否要升級(jí)至最新版iOS系統(tǒng)。iOS8的普及速度已反映了這一點(diǎn)。在這樣的情況下，通過(guò)系統(tǒng)更新在所有設(shè)備上修復(fù)AppleMusic漏洞將更加困難。

　　我們還可以舉另一個(gè)例子。iOS9中的蘋(píng)果地圖提供了交通換乘信息指南，但大部分用戶(hù)需要到今年秋季才能用上這一功能。實(shí)際上，蘋(píng)果可以通過(guò)AppStore來(lái)升級(jí)地圖應(yīng)用，從而更快地發(fā)布這一功能。

　　與通過(guò)AppStore下載的應(yīng)用類(lèi)似，系統(tǒng)捆綁的應(yīng)用也需要定期升級(jí)。蘋(píng)果當(dāng)前的機(jī)制限制了升級(jí)速度，制造了令人失望的局面。AppleMusic的情況就是一個(gè)很好的證明。

　　為了修復(fù)達(dá)爾利普列出的所有問(wèn)題，蘋(píng)果需要制作一個(gè)完整的系統(tǒng)升級(jí)包，例如iOS8.4.1。而如果AppleMusic是一款獨(dú)立應(yīng)用，那么蘋(píng)果可以更方便地修復(fù)問(wèn)題并發(fā)布安裝包，同時(shí)不會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)干擾。美國(guó)科技博客9to5Mac近期也指出，蘋(píng)果可以利用AppStore來(lái)優(yōu)化當(dāng)前的機(jī)制。

　　與此同時(shí)，谷歌早已將單個(gè)應(yīng)用從Android系統(tǒng)中剝離，而這些應(yīng)用都可以獨(dú)立提供服務(wù)。目前，用戶(hù)無(wú)需升級(jí)Android系統(tǒng)，就可以更新輸入鍵盤(pán)、消息應(yīng)用，甚至撥號(hào)鍵盤(pán)。

　　在開(kāi)發(fā)關(guān)鍵的系統(tǒng)捆綁應(yīng)用，例如地圖、播客和音樂(lè)的過(guò)程中，蘋(píng)果的速度不快。蘋(píng)果不太可能為了更新某些應(yīng)用而頻繁升級(jí)整個(gè)系統(tǒng)。這將會(huì)令用戶(hù)不滿(mǎn)。

　　應(yīng)用開(kāi)發(fā)者已有許多工具去進(jìn)行迅速的版本迭代，但蘋(píng)果的模式限制了該公司自主應(yīng)用的發(fā)展速度