（原標(biāo)題：礦井殺人“生意鏈”）

　　礦方支付巨額賠償金的目的是隱瞞礦難，所以一直要等到遇難者火化完成并注銷戶口后才全額支付賠償金，這也使得殺人騙賠案中開具死亡證明的環(huán)節(jié)至關(guān)重要。

　　離開家門前，范厚友對14歲的兒子范帥（化名）說，等打工賺錢蓋好房子，他就去跟干媽一起過了，新房留給范帥結(jié)婚。此后，他一去不回。

　　那是2013年10月。范厚友是云南省昭通市鹽津縣廟壩鎮(zhèn)紅碧村人，與妻子離異。已輟學(xué)的兒子要求跟他一起出門打工，被拒絕了，同去的是兒子干媽宋述群。

　　宋述群是相鄰的石筍村人，丈夫因病去世。按照村民們的說法，范宋兩人匆匆領(lǐng)了結(jié)婚證，趕赴陜西。

　　幾個月后，范帥和長輩們找到正在裝修新房的宋述群詢問范厚友下落時，宋述群回答說不知道。

　　“我們覺得不好了，都知道他們是干壞事的人。”范帥的表哥胡關(guān)銀說。他口中的“干壞事”，是指故意殺人偽造礦難騙取賠償款，這種行為在當(dāng)?shù)匾殉蔀橐婚T半公開的“生意”。

　　報案后經(jīng)過警方調(diào)查，范厚友果然被宋述群等人騙到陜西省白水縣南橋煤礦殺死，并以親屬名義騙取賠償款75萬元。涉及此案的有石筍村的宋述群、劉孝奇等人。

　　然而，石筍村“盲井”式殺人犯罪黑幕被全面揭開，要一直到2016年6月6日內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院官方微博發(fā)布消息——內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市檢察院對艾汪全、王付祥等在山西、陜西等六個省區(qū)，故意殺害17人偽造礦難、騙取賠償款系列案的74名被告人，向巴彥淖爾市中級法院提起公訴。

　　這74人中，約有一半是石筍村人。被害者，可能超過內(nèi)蒙古檢方通報的17人。

　　貧困村的新樓房

　　國家級貧困縣鹽津縣位于云南省東北部，崇山峻嶺，河流縱橫。白水江畔的廟壩鎮(zhèn)在烏蒙山朝天馬主峰下，轄民政、石筍等10個村和聚龍、黃草兩個社區(qū)。

　　其中，石筍村共有1211戶5308人，分成32個村民小組，散落在大山深處。據(jù)村支書毛富偉介紹，該村人均年收入約2500元，貧困戶434戶1139人，扶貧是最重要的工作。按照政府的規(guī)劃，石筍村將于2017年脫貧。

　　村里隨處可見的新修樓房，顯得并不那么貧窮。在鐘包木林社，馬路邊有三棟聯(lián)體的三層樓房，那是楊尚康、楊尚貴、楊尚英兄妹家。旁邊則是宋述群家，王付祥家在不遠(yuǎn)處，同樣都是新修的樓房。不過，這些房子目前大部分時間都大門緊鎖。

　　石筍村委會門前張貼的一張公開信稱：廟壩鎮(zhèn)已經(jīng)發(fā)生多次“盲井”式故意殺人偽造礦難騙取賠償款的案件，13人因此類犯罪落網(wǎng)，石筍、流場、紅碧、民政等地此類犯罪尤為突出。公開信落款日期為2014年7月19日。

　　當(dāng)?shù)卮迕駛冋f，當(dāng)時這樣的公開信在村里多處張貼，廟壩警方還召集村民開會宣傳警示，這時候他們才知道《盲井》這部電影以及“盲井”式犯罪這個詞。

　　《財經(jīng)》記者調(diào)查到，公開信發(fā)布之前案發(fā)并抓獲嫌疑人涉及本地的三起案例。

　　其一為劉天忠、趙祖洪、蘭發(fā)金等7人殺害一名貴州口音的男青年、偽裝礦難騙取賠償金68萬元，參與者大多為廟壩鎮(zhèn)人，公安部發(fā)布B級通緝令懸賞1萬元追逃的蘭發(fā)金，于2013年12月17日被抓獲。

　　其二為宋述群等6人殺害范厚友案，宋述群于2014年1月3日被抓獲，劉孝奇當(dāng)時在逃。

　　其三為石筍村民艾汪全、艾澤萍等8人在山東一鐵礦殺害“楊朝彬”案，涉案的艾澤萍、艾汪全、楊朝婷等人在2014年7月間被抓獲。這一案例也是廟壩警方發(fā)布公開信并宣傳警示的直接誘因。

　　公開信和警示并未能阻止此類犯罪的繼續(xù)發(fā)生。2014年底，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特中旗的大安鑫海鐵礦發(fā)生死亡一人的“礦難”，礦主賠償68萬元。其后，因為支付大量賠款，公司資金出現(xiàn)問題，引發(fā)集體討薪事件。警方介入后意外發(fā)現(xiàn)，死者“艾某千”在云南仍有住宿、乘車記錄，由此揭開了系列故意殺人偽造礦難騙取賠償款的特大案件。警方立案的日期為2015年1月2日，因此被稱為“1·02”特大系列殺人騙賠案。

　　內(nèi)蒙古警方先抓獲了4人，4人供出了34人，34人又帶出了74人。《財經(jīng)》記者了解到，相關(guān)人員供出的涉案線索達(dá)35條，由于被害者信息查證困難，目前只認(rèn)定了17名被害者。

　　綜合多位村民的回憶，2015年3月9日是第一次大規(guī)模的抓捕行動，警方封鎖了石筍村的道路，只準(zhǔn)進(jìn)不準(zhǔn)出。該次行動抓獲王付祥、楊尚康、楊尚貴等7人。內(nèi)蒙古烏拉特中旗公安局2015年5月27日簽發(fā)的逮捕通知書顯示，楊尚康等人當(dāng)時是以涉嫌詐騙罪被批準(zhǔn)逮捕。

　　按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，堂屋正面一整面墻都要供“家神”。王付祥新樓房底層的龕上是紅紙寫就的“天地君親師”牌位，龕下是“堆金積玉”等祝福。王付祥的兒子說，他和父親關(guān)系不好，不知道父親都做了些什么。

　　楊尚康家“天地君親師”牌位下同樣是“堆金積玉”等祝福，橫批則是“清白傳家”。他的兒媳說，她剛剛和楊尚康的兒子楊祿龍結(jié)婚，還沒有見過公公，現(xiàn)在連丈夫也被帶走了，不知道該怎么辦。

　　楊尚貴的家里沒供“家神”，墻上掛的是朋友恭賀喬遷新居的畫框。楊尚貴和妻子龔興明都被抓，留下四個未成年的子女，最大的女兒14歲，最小的兒子才8歲。二女兒說，母親被抓前沒有留下錢，米也快吃完了，姐弟幾個主要的食物是收獲的幾袋土豆。

　　死于礦難的人命“很值錢”

　　早在首犯艾汪全被抓之前，其“妻子”楊玲（化名）因為家庭糾紛而離家出走，于2014年4月獨自去浙江打工。2016年6月17日，楊玲從浙江趕回家，收拾些衣物，準(zhǔn)備將4歲的女兒帶到浙江。

　　回憶起自己和艾汪全在一起的時光，楊玲說，他們曾有幾年和睦時光。2009年，17歲的楊玲寧肯跟家人鬧翻也要和比她大12歲的艾汪全處朋友，兩人到江蘇、浙江打工，到山西下煤窯工作，“早上6點到晚上6點，每天上班12個小時，每天工資四五百元”。楊玲說，她確定，2011年以前，艾汪全掙的每一分錢都是干凈的。

　　2011年左右，連續(xù)發(fā)生的幾件事令艾汪全和楊玲的生活改變。首先是艾汪全工作的煤礦垮塌，艾汪全腳被砸傷造成殘疾。然后是在河北煤礦打工的艾汪全哥哥因礦難死亡。同在那一年，楊玲懷孕，艾汪全借了外債、用多年積蓄在老家蓋起新樓房。

　　楊玲認(rèn)為，艾汪全哥哥遭遇的礦難不是人為的。但那年起，艾汪全性格大變，徹夜打麻將不回家，兩人矛盾逐漸積累，直到動手打架，后來發(fā)展到艾汪全長時間不回家。即使如此，楊玲仍然說，艾汪全很節(jié)儉，“抽煙抽十元的，出去打牌吃面條四五元就行”。

　　但在其他一些村民口中，綽號“艾三妹”的艾汪全則是另一個形象。他在鄰鎮(zhèn)另有老婆和一個10多歲的兒子，兩人未離婚，所以一直未和楊玲領(lǐng)結(jié)婚證。他癡迷于賭博，最初是麻將小打小鬧，后來賭一種名為“馬車”的撲克牌游戲。“艾三妹輸?shù)腻X有上百萬元”，多名村民認(rèn)為，艾汪全是輸了巨額賭債還不起，才走上“盲井”式犯罪的道路。

　　同樣被認(rèn)為因賭博陷入犯罪泥潭的還有內(nèi)蒙古“1·02”專案二號主犯王付祥。

　　村民們說，生于1977年的王付祥跑過摩的，開過卡車，沒賺到什么錢，后又染上賭博的惡習(xí)，欠了一屁股債。出去“打死人”回來后，王付祥不但還清債務(wù)，而且蓋起新房，買了轎車，當(dāng)起包工頭，花錢大手大腳。

　　但一份民事訴狀說明“還清債務(wù)”一說可能并不準(zhǔn)確。鹽津縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社2015年10月13日的民事訴狀稱，王付祥于2013年11月8日借款10萬元，期限三年，因為其擔(dān)保人羅應(yīng)富下落不明，所以訴請?zhí)崆斑�款。據(jù)了解，羅應(yīng)富為廟壩鄉(xiāng)政府財政所的公職人員，亦涉案。

　　一位不愿具名的當(dāng)?shù)馗刹空J(rèn)為，貧窮和賭博并不一定是走上犯罪道路的主要原因。他說，該村村民文化程度不高，出去打工“只能賣苦力”，大部分進(jìn)了煤礦下井，先是有村民“被騙去”參與“盲井”式犯罪，發(fā)現(xiàn)來錢比較容易，繼續(xù)帶動其他人“一連串”加入，犯罪群體越滾越大。

　　也有村民透露，該村村民打工進(jìn)煤窯，與村里的石筍煤礦有關(guān)。

　　年產(chǎn)5萬噸的石筍煤礦是廟壩鎮(zhèn)最大的煤礦之一，約于2003年開始開采，初期雇傭的都是本地村民，后該礦由來自四川的老板承包，井下工種基本換成了四川人。多名當(dāng)?shù)卮迕穹Q，石筍煤礦開采至今，曾發(fā)生多次傷亡事故，但多被瞞報。村民由此知道煤礦怕出事故，出事后老板愿意掏大價錢隱瞞。這一說法未獲石筍煤礦員工證實，石筍煤礦現(xiàn)已停產(chǎn)，員工否認(rèn)曾發(fā)生死亡事故。

　　就在離艾汪全家新房不到100米的地方立著一座墳?zāi)埂＿@位名叫楊仕強(qiáng)的村民，2006年9月17日在山西煤窯遇難，年僅23歲，墓碑兩邊的對聯(lián)為“一去千里終成別，魂歸故鄉(xiāng)杳無音”。當(dāng)年和楊仕強(qiáng)一起去山西煤窯打工的郭京友說，下井挖煤每天工資約110元，不算低，但小煤窯幾乎沒有任何安全措施，他干了不到十天就走了。一周之后，該煤窯發(fā)生爆炸事故，共死亡7人，其中石筍村民4人，最終煤礦賠償每名死者的家屬30多萬元。

　　由此，村民們知道死于礦難的人命“很值錢”，4名死者都修有氣派的墳?zāi)埂?/p>

　　作案對象從陌生人到親朋

　　多位石筍村民回憶，大約從2010年起，“打死人”賺大錢的說法開始在村里偷偷流傳。

　　石筍村村民趙偉（化名）告訴《財經(jīng)》記者，雖然他沒有參與，但漸漸也大致知道參與“打死人”的都是哪些人。其中，綽號“小王三”的汪強(qiáng)文起到樞紐的作用。

　　汪強(qiáng)文于1982年4月12日在石筍村出生，12歲那年其母親離家出走，他也開始流浪生涯，后在山西當(dāng)了上門女婿。不久后，“到山西，找小王三”，成為一些石筍村民的暗語，意指“打死人”騙取賠償金。

　　汪強(qiáng)文涉嫌參與多起“盲井”式犯罪，公安部2015年8月發(fā)布的A級通緝令稱其為“犯罪團(tuán)伙頭目”，懸賞5萬元緝拿。

　　他們的作案方法是：到勞務(wù)市場或火車站找“老實人”或流浪漢，哄騙其用準(zhǔn)備好的身份證一起到煤礦打工，在礦井下將其打死，并偽裝成事故，然后以死者親屬的名義向礦方索要高額賠償金。

　　前述劉天忠、趙祖洪、蘭發(fā)金案的一份判決書揭示了作案整個過程。

　　2012年8月至9月間，上述三人預(yù)謀誘騙他人冒名去煤礦干活，在井下以礦難手段將人殺死后騙取賠償金。

　　隨后，趙祖洪到四川成都火車站，以介紹工作為名將一貴州口音男青年騙至鹽津縣。三人以事成后分成7萬元的價格，從吳道輝處將其子吳長彬的身份證借來。

　　劉天忠、趙祖洪等人又電話聯(lián)系劉友勤、劉友濤、安強(qiáng)云。11月初，劉友勤帶劉友濤、安強(qiáng)云及被害人到新疆拜城縣順發(fā)煤礦當(dāng)炮工。

　　11月18日，劉友勤、劉友濤、安強(qiáng)云和被害人在順發(fā)煤礦井下干活時，劉友濤、安強(qiáng)云在巷道口望風(fēng)，劉友勤趁被害人放置炸藥還未撤離時故意按下起爆器，將被害人炸死，然后對煤礦謊報事故，并通知劉天忠等人速來。

　　隨后，劉天忠、蘭發(fā)金、趙祖洪、吳道輝等人假冒被害人親屬到拜城縣順發(fā)煤礦騙取賠償金68萬元。

　　錢款到手后，劉天忠、劉友勤將被害人的骨灰及骨灰盒拋棄，與其他人返回云南。

　　除陌生人，作案人甚至連熟人也不放過。

　　前述宋述群和范厚友是結(jié)婚對象，按照范帥等親屬的說法，兩人是辦了結(jié)婚證后一起去陜西打工的，下煤窯的第二天，同去的劉孝奇用錘子將范厚友殺死，宋述群以妻子名義索取了75萬元的賠償金。

　　但《財經(jīng)》記者了解到，由于范厚友戶口材料不全，兩人去辦結(jié)婚證沒有成功，范厚友是冒用別人名字進(jìn)入煤礦的。

　　陜西省渭南市中級法院“（2014）渭中刑一初字第00051號”刑事判決書顯示，范厚友進(jìn)入白水縣南橋煤礦打工，用的是彝良縣海子鄉(xiāng)宋某某的身份證。2013年10月26日，范厚友與劉孝奇等三人在井下同一工作面工作時，“在井下致范厚友死亡”，從礦方騙取賠償金75萬元。其中宋述群和劉孝奇各分得12萬元。

　　判決書中沒有“劉孝奇用錘子將范厚友殺死”的情節(jié)，而是采信了被告人所稱“范厚友掏啞炮被炸死”的說法，最終法院以故意殺人罪對被告人判罰，其中宋述群以故意殺人罪被判處有期徒刑兩年、以詐騙罪被判處有期徒刑十年，決定執(zhí)行有期徒刑十年。

　　與宋述群類似，多名石筍村民告訴《財經(jīng)》記者，石筍村沙壩社村民羅連云（已被抓）涉嫌殺死自己親侄子。石筍村副支書范厚本稱此案尚在審理中，不知案件具體情況。

　　村民李連翠涉嫌殺害的則是自己的親哥哥。李連翠的女兒陳靚（化名）說，應(yīng)該是2013年初，母親和舅舅李連均到新疆煤礦打工，大概一個月后，母親自己回來了。后來，母親因為“打死人”被抓。再后來，陳靚偶然獲悉，“媽媽‘打’的是舅舅”。

　　火化遇阻千里拋尸

　　2015年至今，石筍村一共經(jīng)歷了三次大規(guī)模的公安抓捕行動，小范圍的抓捕則時常出現(xiàn)。

　　2015年8月至9月，郭偉鴻、艾汪銀、汪強(qiáng)文等4名主犯在云南隴川縣和緬甸落網(wǎng)。趙偉稱，曾經(jīng)有內(nèi)蒙古警察化裝成流浪漢進(jìn)村偵查。

　　2016年5月13日凌晨，警方進(jìn)行了最近的一次大規(guī)模抓捕行動，超過10名村民被抓獲。至此，嫌疑人總數(shù)上升到74人。

　　趙偉說，石筍村前后被抓的人超過50人，涉及最多的兩家是木林社的楊家和酢房社的艾家。其中楊家為楊尚康、楊尚貴、楊尚英三兄妹，以及楊尚康的兒子楊祿龍、楊尚貴的妻子龔興明、楊尚英的前夫代吉忠和妹妹代吉容等。艾家被抓的為艾澤萍、艾澤偉、艾汪銀、艾澤發(fā)、艾澤春、艾澤萬、艾汪全、艾汪紅等8人。另有陶家陶富財、陶富文、陶富寬三兄弟。

　　也有人被抓后放了出來。如艾汪全、艾澤萍等殺害“楊朝彬”案中，真正的楊朝彬是艾澤萍的丈夫。警方后來查明，艾澤萍偷拿了楊朝彬的身份證頂替受害人的身份，他本人并不知情，所以未涉案，后被放出。

　　汪強(qiáng)文的父親也曾被帶走。2016年6月17日，汪強(qiáng)文的父親見到記者時，佝僂著身子，哮喘不斷。他說，汪強(qiáng)文結(jié)婚后就沒來看過他，即使回鹽津也不回家。

　　2013年左右，一位叫何玉雄（音）的人打電話說汪強(qiáng)文摔斷了腿，讓他去山西看看兒子。當(dāng)他趕到山西大同，沒有見到汪強(qiáng)文，何玉雄卻逼他冒充一個礦難死者的父親。

　　汪強(qiáng)文的父親說，事后，何玉雄獲賠60多萬元，沒給他錢，只是給他買了回家的車票。汪強(qiáng)文父親是癌癥晚期，警方問過話后就讓他走了。

　　礦方支付巨額賠償金的目的是隱瞞礦難，所以一直要等到遇難者火化完成并注銷戶口、完全沒有后患才全額支付賠償金，這也使得殺人騙賠案中開具死亡證明的環(huán)節(jié)至關(guān)重要。

　　由于要偽造成正常死亡，尸體火化前除需要死者的身份證件和直系親屬的身份證件外，還需要轄區(qū)派出所、村（居）委會或死者所在單位出具的火化證明，加蓋單位行政公章。

　　多名村民反映，村委會對“盲井”式犯罪開具火化證明大開綠燈，應(yīng)該有人涉案。趙偉透露，廟壩派出所一名戶籍警曾收錢違規(guī)注銷戶口。

　　石筍村支書毛富偉表示，到目前為止，尚未發(fā)現(xiàn)村干部涉案。廟壩派出所社區(qū)中隊副中隊長黃時昆稱，村民所指那位民警已經(jīng)調(diào)離，但未發(fā)現(xiàn)他涉及“盲井”式犯罪。

　　不過，《財經(jīng)》記者發(fā)現(xiàn)，石筍村有多人的戶口被莫名注銷。

　　沒有村委會和派出所的證明，火化尸體就可能遇到麻煩。

　　艾汪銀制造的一起礦難中，由于拿不到證明而無法火化尸體，他只好對礦方說要將親人尸體帶老家土葬，把尸體千里迢迢雇車運(yùn)回石筍村，丟棄到深山的一個山洞里。

　　艾汪銀被抓后，曾帶領(lǐng)警方來此指認(rèn)。這具尸體被警方帶走，尚未查出死者身份。

　　警方破案后，范帥等范厚友的親屬聘請律師趕到涉事煤礦交涉，礦方又支付了他們20萬元賠償金。他們不知道宋述群已被判決，尚在等待刑事審判時提起附帶民事訴訟。