據(jù)悉,雖然iPad mini4使用的也是A8芯片，但是和iPhone6以及iPhone6 Plus上的A8相比，這個(gè)版本A8已經(jīng)有點(diǎn)變化了，時(shí)鐘速度從1.4GHz增加到1.5GHz，PowerVRGX6450GPU也應(yīng)該有更新，因?yàn)閙ini4的GPU性能比mini2的強(qiáng)60%，而和iPhone5s相比（使用和iPad mini2一樣的Soc），iPhone6以及iPhone6Plus的快了50%，可惜目前我們還知道任何A8設(shè)備的GPU速度。

另外雖然DRAM不屬于SoC，不過蘋果還是使用了封裝SoC/DRAM架構(gòu)，DRAM也從iPhone的1GB增加到2GB。

相比iPhone6和iPhone6Plus，iPad mini4的CPU和GPU性能或許沒有大幅的提升，不過相比iPad mini2和iPad mini3，它的提升幅度應(yīng)該不小�？上�測試者沒有iPad mini2或者iPad Air，所以我們只能將其與iPhone5s進(jìn)行對比。

JavaScript通常與單核性能相關(guān)。iPad mini4還不錯(cuò)，與iPad Air2差別不多。

在BaseMark OSII-Overall一項(xiàng)中，iPad mini4的分?jǐn)?shù)與Nexus9相差不大。不過再細(xì)看各個(gè)單項(xiàng)測試就能夠發(fā)現(xiàn)設(shè)備的強(qiáng)項(xiàng)是在哪里。在系統(tǒng)和網(wǎng)頁性能測試中，mini4比Nexus9強(qiáng)，在閃存速度圖形中它則明顯不如Nexus9。Mini4幾乎每項(xiàng)都落后于Air2，除了閃存測試一項(xiàng)。網(wǎng)頁性能測試的結(jié)果也證明了JavaScript測試的準(zhǔn)確性，不過系統(tǒng)和GPU性能的差異也證明了BaseMark OSII測試確實(shí)能夠充分體現(xiàn)A8X的三核CPU和GXA6850GPU的優(yōu)勢。

總的來說iPad mini4這樣的表現(xiàn)對得起它399美元的售價(jià)。iPhone5s和iPad mini4在任何測試中都差一大截。從iPad mini3到iPad mini4，性能的提升或許不如從一代iPad mini升級iPad mini2那么明顯（畢竟這兩臺設(shè)備的芯片是從A5直接升到A7），但至少產(chǎn)品的性能還是有了一個(gè)提升。

3DMark所有測試中，mini4都比iPhone6稍微高出一點(diǎn)。圖形測試中mini4快大約10%，物理測試中兩者差別約6%。在這里我們確實(shí)能看到A8的CPU和GPU時(shí)鐘速度提升帶來的變化，只是mini4和iPhone6的A8的差別確實(shí)不大。當(dāng)然我們也可以看到，在這幾項(xiàng)里谷歌Nexus9的表現(xiàn)也很給力.

GFXBench3測試中，mini4的offscreen1080p跑分高于iPhone6，但是兩者的onscreen跑分結(jié)果卻和此相反。Manhattan測試圖形視覺保真度。總的來說mini4的GPU可以毫無壓力地運(yùn)行AppStore上的3D應(yīng)用或者游戲。

iPad mini4的存儲性能確實(shí)沒讓人失望，因?yàn)槭褂昧薙LC緩存，所以在順序讀取和寫入上它的優(yōu)勢很明顯，隨機(jī)讀取和寫入上也表現(xiàn)不錯(cuò)，即使不是移動設(shè)備中的最佳，但也是對得起那個(gè)價(jià)錢。值得的注意的是測試者測試的是128GB的版本，所以存儲性能相比64GB或者16GB版本的會高一點(diǎn)。

通過上述跑分測試，你對iPad mini4的系統(tǒng)性能是否有充分的了解？