過去幾周的討論中，國際貿(mào)易成為有關全球氣候會談的主要話題。美國、法國等發(fā)達國家開始商議對碳排放量過高的進口商品課稅，盡管沒有明確，但是顯然這些舉措的對象之一就是中國。

        這是一個危險的傾向，它很容易造成貿(mào)易保護主義和貿(mào)易戰(zhàn)爭。因此，我們必須探索保證國際貿(mào)易和降低碳排放量共同發(fā)展的其他可能方式。在加強國際合作的基礎上，中國可以提出低碳排量的經(jīng)濟發(fā)展的具體措施，所以，中國很有可能將潛在的貿(mào)易沖突變成合作機會。

        即使貿(mào)易戰(zhàn)爭可能成為嚴重的國際問題，但在目前的會談中最大的問題也許并非貿(mào)易戰(zhàn)爭的可能性，而是目標的討論焦點集中于貿(mào)易沖突這一事實本身。恰恰相反，我們需要的是加強合作與解決問題的措施。

        美國、法國所提出的手段有兩個基本假設。首先，降低碳排放量的重點是控制產(chǎn)生問題的大污染源；其次，國家必須盡量維護自己的碳排放量而減少他國的排放量。這兩點假設實際上都有問題，而中國政府和中國企業(yè)在這此方面可以發(fā)揮重要的作用。

        第一點假設是事實上從《京都議定書》至今，將污染問題歸咎于排放者已經(jīng)主導了全球有關氣候問題的會談。現(xiàn)在，我們必須反思國家保護主義的立場，即國家是否必須盡力保護污染的重工業(yè)。 

        中國的發(fā)展可以幫助我們將問題的焦點從排放者變成新解決方案的提出者。無錫尚德、皇明集團、中國移動、遠大集團、比亞迪公司等案例的成功，表明中國已經(jīng)具備一定的條件來制定環(huán)保型經(jīng)濟發(fā)展政策而不僅僅停留于控制問題的嚴重性。在處理國際貿(mào)易爭端之外，我們更應該討論的是如何鼓勵低碳能源產(chǎn)品的出口方案。

        解決方案可以包括：支持全球城市的建筑使用可再生原料，發(fā)展可再生能源的電動汽車行業(yè)以及其他減少礦物燃料的措施。一種特殊的方案還包括改造型措施，它甚至能夠降低90%以上的碳排放量，例如電子辦公、智能電網(wǎng)、智能建筑以及電子讀物等等。

        中國可以首先鼓勵低碳行業(yè)的貿(mào)易和投資；中國還可以建立一套系統(tǒng)，從而報告環(huán)保行業(yè)的企業(yè)通過產(chǎn)品和服務所產(chǎn)生的貢獻。現(xiàn)在，我們的焦點集中于究竟產(chǎn)生了多少污染；但是在未來，我們的焦點將會轉移到，我們究竟控制了多少污染。

        第二個假設是談判必須以個體國家為單位來降低污染。從以下兩個角度分析，我們可以發(fā)現(xiàn)這個假設的問題所在。首先，它破壞了國際合作的可能性；其次，它忽視了我們所面臨的最重要的問題其實是如何發(fā)展低碳環(huán)保的生活方式。我們需要的解決方案必須通過國際合作才能得以進行，國家、企業(yè)、大學、城市都必須共同努力以合作應對全球的氣候危機。

        我們必須清醒地認識到，主要的問題實際上來自于西方國家的高度消費的生活方式。而當代世界需要的是，為低污染而高質量的生活提供方案。在這個意義上，與其將問題拘泥于碳排放量的發(fā)生地，不如認識到中國的發(fā)展可以提供一種低碳式的生活方式。

        中國可以發(fā)起在關鍵領域的合作計劃，例如全球虛擬會議系統(tǒng)的建設、可再生材料的建筑物計劃、智能城市規(guī)劃軟件開發(fā)等。中國可以積累如此一類的想法，然后動員全球低碳城市發(fā)展項目。這就會引導全球國家與城市之間的合作，環(huán)保型企業(yè)也能夠最大程度地實施其環(huán)保理念。 

        世界需要中國的發(fā)展，把目前的問題變成了未來的機遇，把隱含的沖突變成現(xiàn)實的合作。通過提出新的解決方案以及合作計劃，中國政府不僅可以避免困難的局面，而且還將為海內外的企業(yè)提供新的戰(zhàn)略方向以及成功之路。